Акопян Эльмира Григорьевна
Дело 2-2111/2016 ~ М-2232/2016
В отношении Акопяна Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2111/2016 ~ М-2232/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2016 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акопян Э. Г. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акопян Э.Г. обратилась в суд с заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала о взыскании материального ущерба.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на 27 октября, 29 декабря 2016 года, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены, и на которые истец (представитель истца) не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Акопян Э.Г. к СПАО «Ресо-Гарантия» г. Москвы, в лице Ставропольского филиала по гражданскому делу о взыскании материального ущерба, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Акопян Э. Г. к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» г. Москвы, в лице Ставро...
Показать ещё...польского филиала по гражданскому делу о взыскании материального ущерба.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ:
Свернуть