Акопян Рафаэл Степаевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи ФИО6

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек) рублей, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом в случае возврата денежных средств в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата денежных средств в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

18.02.2014г. между ФИО15 и ФИО11 был заключен договор цессии.

Обязательства заемщика перед займодавцем по договору на сегодняшний день не исполнены.

Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 74400,00 (семьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей.

На основании вышеизложенного истец обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74400,00 (семьдесят четыре тысячи че...

...тыреста рублей 00 копеек) рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74400,00 (семьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (В том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно cт. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставляет Заемщику займ в сумме 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек) с начислением процентов: в размере 2 (два) % за каждый период платежа (день) пользования Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, то есть, согласно графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.1. договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 3 (три) % за каждый период платежа (день) пользования Заемщиком денежными средствами по истечении второго срока возврата займа, то есть, согласно графика платежей, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.2. договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Договора при нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов, Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от займа за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.

На основании, прилагаемого к исковому заявлению расчета суммы задолженности по исковому заявлению, произведенного на основании расписки в получении суммы займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа в части процентов за пользование займом составляет 74400,00 (семьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей.

Обязательства Заемщика перед Займодавцем по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день не исполнены, задолженность не уплачена. При этом суд учитывает, что исковые требования о взыскании основной суммы долга и неустойки, истцом не заявлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2432,00 (две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек) рублей, что подтверждается квитанций об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2432,00 (две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армянской ССР в пользу ФИО12 задолженность по Договору потребительского займа в части процентов за пользование суммой займа в размере 74 400,00 (семьдесят четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армянской ССР в пользу ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2432,00 (две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО17

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.