Акопян Руслан Мисакович

дело №5-225/2021

протокол №,

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 09 ноября 2021 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Акопяна Руслана Мисаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 группы и военнослужащим действующей армии не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №, в г.Долинске в районе <адрес> не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание передних боковых стекол автомашины марки "Ниссан Патрол»", регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877 "О безопасности колесных транспортных средств".

В судебном заседании Акопян Р.М. с правонарушением согласился.

Выслушав Акопяна Р.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонаруш...

...ениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и ч.ч.3,4 ст.30 этого же Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективной стороной данного правонарушения, является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

Помимо признания своей вины, факт совершения Акопяном Р.М. инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины Акопяна Р.М. в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно Акопян Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомашины марки "Ниссан Патрол»", регистрационный знак Т028АО125 в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877 "О безопасности колесных транспортных средств", и желал этого, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность для Акопяна Р.М. признаю призвание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность для Акопяна Р.М., в силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Таким образом, дав оценку всем обстоятельствам совершенного Акопяном Р.М. правонарушения, исходя из тяжести содеянного, личности виновного (отсутствие официального трудоустройства и заработка) состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не усматриваю, а считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу же ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Акопян Р.М. по данному делу об административном правонарушении, не доставлялся и не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Акопяна Руслана Мисаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда - А.В.Зюзин