Акопян Сурен Леонович
Дело 8Г-4921/2024
В отношении Акопяна С.Л. рассматривалось судебное дело № 8Г-4921/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 07 февраля 2024 года. Рассмотрение проходило в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции в Краснодарском крае РФ.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна С.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6168002922
- ОГРН:
- 1056164000023
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6163089292
- ОГРН:
- 1076163010890
Дело 2-2793/2023 ~ М-1972/2023
В отношении Акопяна С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2793/2023 ~ М-1972/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кузнецовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна С.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6168002922
- ОГРН:
- 1056164000023
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6163089292
- ОГРН:
- 1076163010890
61RS0№-15
Дело № 2-2793/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сафиулиной В.С., с участием истца Журбина А.Н., представителя ответчика Акопян СЛ,, представителе третьего лица Легконоговой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журбина А.Н. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго», о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Журбин А.Н. сослался на следующее: он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права и обязанности должника возникают из условий договора, сделки, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, вследствии причинения вреда и иных оснований. У него нет обязанностей перед ПАО «ТНС нерго Ростов-на-Дону», так как их не связывает договор. 20.02.2023 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отключил его дом от жизнеобеспичивающего ресурса - электроэнергии, отсоединив провода от его дома. ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» не вправе ограничивать его в пользовании жизнеобеспечивающим ресурсом ни под каким предлогом, считает, что акт ограничении режима потребления сфальсифицирован в ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования просит суд признать действия ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» по отключению его жилого дома, расположенного по <адрес>, от жизнеобеспечивающего ресурса неправомерным, нарушающим нормы закона, ограничивающим его права и обязанности; признать неправомерным отказ ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» на получение им необходимой и достоверной информации об исполнителе, реализуемых им услугах и подтверждения полномочий. Обязать ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» вернуть незаконно полученные денежны...
Показать ещё...е средства в сумме 2350 рублей полученные ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» от него по принуждению, с применением насилия. Назначить выплату ему компенсации за моральный ущерб, за неправомерное ограничение его прав и свобод за лишение жизнеобеспечивающего ресурса, за неправомерный отказ ПАО «ТНС Энерго Ростов-ан-Дону» на получение им необходимой и достоверной информации об исполнителе, реализуемых им услугах и подтверждения полномочий.
Протокольным определением от 11.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО «ДОНЭНЕРГО».
Истец Журбин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить пояснив, что был вынужден оплатить в кассу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 2350 руб, так как электричество было отключено, а без него невозможно жить в этом и заключается принуждение и насилие над ним, моральный вред и штраф просил взыскать в пределах установленных законодательством, так как он испытывал моральные страдания от неправомерных действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» связанных с отключением электричества, так как он не имеет никаких обязательств перед данной организацией, считает их действия незаконными.
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Акопян С.Л., действующий на основании доверенности № от 12.12.2022, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам изложенным в представленных суду возражениях.
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» - Легконогова О.С., действующая на основании доверенности № от 19.10.2022 в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что АО «Донэнерго» является территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых Общество оказывает услуги по передаче электрической энергии гарантирующем поставщику ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», которое в свою очередь имеет договоры электроснабжения с потребителями. 27.02.2023 по адресу: <адрес> было введено ограничение потребления электрической энергии на основании заявки Шахтинского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 02.02.2023 исх. № в соответствии с п.117-119 Постановления Правительства РФ № от 6.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 31.05.2023 в адрес филиала АО «Донэнерго» ШМЭС поступила заявка № о необходимости возобновления подачи электрической энергии по вышеуказанному адресу. 5.06.2023 подача электрической энергии была восстановлена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Журбина А.Н..
В отношении домовладения, расположенного по <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством РФ действует договор энергоснабжения №, заключенный между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Журбиным А.Н., в соответствии с п.6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № (далее Правила №), на основании которого ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий считается заключенным на основаниях, предусмотренных Правилами №.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
При проведении расчетов за потребленную электроэнергию истец руководствуется Правилами №. Данные Правила регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, в том числе устанавливают их права, обязанности и порядок определения размера платы за коммунальные услуги.
На основании п.п. «г» п.34 Правил №, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие проверку. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем не владеет объектами электросетевого хозяйства.
В целях соблюдения своей обязанности по обеспечению поставки электроэнергии потребителям надлежащего качества, ответчик заключил с сетевой организацией АО «Донэнерго» договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности от 12.01.2012 №-УП /2012/10/37 ОДР, в соответствии с которым обязалась обеспечивать передачу потребителям ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» электроэнергии надлежащего качества, соответствующей требованиям технических регламентов. Согласно п.2 договора №-УП /2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 исполнитель (сетевая организация) обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на прве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а так же через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке установленном настоящим договором. В соответствии с вышеизложенным, проведение проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, факта их наличия или отсутствия, проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки, опломбирование приборов учета, а так же замена и ввод в эксплуатацию приборов учета входит в обязанности сетевой организации АО «Донэнерго».
В соответствии с п.31(ж) Правил №, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обязано принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показании приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» организовано осуществление приема показаний приборов учета при указаний показаний гражданами - потребителями по факту оплаты текущего потребления, а так же осуществления приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть интернет, т.е. с использованием сервисов на официальном сайте ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» или по многоканальным телефонам информационного центра ежемесячно, с целью обеспечения своевременного выставления и предоставления потребителям счетов на оплату электрической энергии.
В соответствии с п.33 (к(1) Правил №, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а так же лицу, указанному в пункте 31 (1) настоящих Правил не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.
В случае отсутствия показаний индивидуального прибора учета за расчетный период, оплата за коммунальную услугу определяется в соответствии с п.59, п.60 Правил №.
При этом из пункта 61 Правил № следует, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемов коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течении того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. То есть сроки предоставления показаний приборов учета законодательно установлены на Федеральном уровне и утверждены правилами №.
В соответствии с п.37 Правил №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. По настоящее время потребители передают, а Ответчик в свою очередь принимает к расчетам, показания с 1 по 30 (31) число месяца и производит начисления с применением действующего тарифа, на момент поступления показаний. При этом, при поступлении показаний в два и более раз за один расчетный период окончательный расчет производится по наибольшим показаниям, зафиксированные на более позднюю дату расчетного периода.
Как следует из возражений ответчика сетевой организацией АО «Донэнерго» по адресу: <адрес>, с 01.06.2015 установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета электроэнергии Iskraemeco МЕ371 №.
С 01.06.2015 по настоящее время учет потребления электрической энергии по адресу: <адрес> производится прибором учета электрической энергии Iskraemeco МЕ371 № по показаниям которого ответчик производит начисления истцу. Данный прибор учета подключен к измерительной системе Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) которая в автоматическом режиме производит съем показаний, в т.ч. индивидуального прибора учета Iskraemeco МЕ371 №, передавая информацию в адрес сетевой организации, на балансе которой находится данная измерительная система.
Фактические показания индивидуального прибора учета электрической энергии Iskraemeco МЕ371 № предоставляются в адрес Ответчика сетевой организации АО «Донэнерго» ежемесячно.
В соответствии с п.118 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающей сумму 2 месячных размером платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
По состоянию на 26.12.2022 сумма задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ руб., что превышает сумму двукратного норматива потребления, которая составляет 1269,84 руб.
Исполняя требования действующего законодательства в соответствии с п.119(а) Правил №, ответчик направил Истцу уведомление о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии со сроком погашения задолженности в течении 20 дней. Соответствующее уведомление включено в счет на оплату направленное истцу за декабрь 2022 года.
Согласно письма Минстроя России от 12.11.2020 №-ОЛ «О предупреждении потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги за долги», следует, что предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
02.02.2023 ответчик направил в адрес сетевой организации АО «Донэнеро» уведомление о необходимости введения ограничения по адресу: <адрес>.
В связи с отсутствием оплаты со стороны истца, 27.02.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> была приостановлена подача электрической энергии.
Согласно п.120 Правил № возобновление электроснабжения осуществляется после полного погашения задолженности оплаты расходов по введению ограничения/приостановления и возобновления электроснабжения.
В судебном заседании было установлено, что 31.05.2023 ответчик в кассе ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» самостоятельно оплатил имеющуюся задолженность 2049,44 руб. + пени, всего на общую сумму 2350 рублей, после чего 31.05.2023 ответчик направил в адрес сетевой организации АО «Донэнерго» уведомление о необходимости возобновления подачи электрической энергии прекращении процедуры введении ограничения по адресу: <адрес>. 5.06.2023 подача электрической энергии была восстановлена.
Проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства суд не находит оснований для признания действий истца по приостановлению подачи электрической энергии в домовладение по адресу: <адрес> незаконными и не находит оснований в обязании ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в возвращении 2350 рублей оплаченных Журбиным А.Н. по собственной воле за потребленную электроэнергию. Объективных доказательств принуждения, применения насилия к истцу со стороны ответчика судом не представлено.
Доводы истца, изложенные в иске, о том, что ответчик отказал в получении им необходимой и достоверной информации о ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о реализуемых им услугах и подтверждении полномочий ни чем объективно не подтверждаются, так как правоустанавливающие документы, в том числе устав ПАО «ТНС Ростов-на-Дону» имеются в сети Интернет, в открытом доступе, в том числе на сайте ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ознакомиться с данными документами имеет возможность каждый.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, то не имеется оснований для удовлетворения производных от основных требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Журбина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинской ССР к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, признания действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» незаконными, обязании вернуть незаконно полученные денежные средства, взыскании штрафа и морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть отпечатана в совещательной комнате.
Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено 4.08.2023.
Свернуть