Акопян Жанна Андрониковна
Дело 2-167/2023 ~ М-140/2023
В отношении Акопяна Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-167/2023 ~ М-140/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Белоусовым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5753064644
- ОГРН:
- 1165749052479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
22RS0019-01-2023-000192-18
Дело № 2-167/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 17 июля 2023г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Гончарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МоментДеньги Ру» к Акопян Жанне Андрониковне о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «МоментДеньги Ру» обратился в суд с иском к Акопян Жанне Андрониковне о взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что в соответствии с договором займа № МДО03616/2022 от 14.07.2022г. заключенным между истцом и Акопян Ж.А., заемщику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей на 365 дней. Заемщик не исполняет обязанности по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем задолженность на 25.04.2023г. составляет 59160,81 рублей, которая состоит из основного долга – 49900 рублей, процентов за период с 14.07.2022г. по 25.04.2023г. – 3360,81 рублей, услуги по информированию о размере задолженности – 5900 рублей.
После уточнения иска истец просит взыскать с ответчика задолженность на 26.06.2023г. составляет 48634,76 рублей, которая состоит из основного долга – 42734,76 рублей, услуги по информированию о размере задолженности – 5900 рублей.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии ...
Показать ещё...таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст. 809).
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.07.2022г. между ООО «МоментДеньги Ру» и Акопян Ж.А. был заключён договор потребительского займа № МДО03616/2022, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику заем в размере 50 000 рублей на срок до 14.07.2023г. с уплатой процентов в размере 175% годовых с даты предоставления микрозайма до 12.01.2023г., 50% годовых с 13.012023г. до возврата суммы займа. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.
Обязательства кооператива по договору займа исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами о получении Акопян Ж.А. суммы займа.
Условиями договора займа предусмотрен его возврат и уплата процентов ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком платежей (п.6 договора).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите» в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что в период с 20.12.2022г. по 22.05.2023г. заемщиком платежи в погашение основного долга по и уплате процентов не вносились. Соответственно, при наличии задолженности по договору займа, истец воспользовался своим правом потребовать возврата оставшейся суммы задолженности и уплаты причитающихся процентов. Сумма задолженности по договору займа по состоянию на 26.06.2023г. составляет 48634,76 рублей, которая состоит из основного долга – 42734,76 рублей, услуги по информированию о размере задолженности – 5900 рублей.
При таких обстоятельствах суд признаёт нарушение обязательств заёмщиком по договору займа существенными, поэтому требование истца о досрочном взыскании задолженности по договору займа, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1659,04 рубля, почтовые расходы в сумме 276 рублей 04 копейки.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу в сумме 315,78 рублей, на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «МоментДеньги Ру» удовлетворить.
Взыскать с Акопян Жанны Андрониковны в пользу ООО «МоментДеньги Ру» задолженность по договору потребительского займа № МДО03616/2022 от 14.07.2022г. по состоянию на 26.06.2023г. 48634 рубля 76 копеек, которая состоит из основного долга – 42734 рубля 76 копеек, услуги по информированию о размере задолженности – 5900 рублей.
Взыскать с Акопян Жанны Андрониковны в пользу ООО «МоментДеньги Ру» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1659 рублей 04 копейки, почтовые расходы в сумме 276 рублей 04 копейки.
Возвратить ООО «МоментДеньги Ру» частично уплаченную государственную пошлину в сумме 315 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.
СвернутьДело 2-12/2024 (2-347/2023;) ~ М-337/2023
В отношении Акопяна Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-12/2024 (2-347/2023;) ~ М-337/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2209023910
- ОГРН:
- 1022200815812
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-100/2016 ~ М-102/2016
В отношении Акопяна Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2а-100/2016 ~ М-102/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мирко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна Ж.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик