Акрамов Мухсин Мирходиевич

УИД 86RS0№-48

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Воронцова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Акрамова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, выявлен гражданин Акрамов М.М., который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных пунктом 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры №48 от 05 мая 2020 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, со...

...ставляет три месяца.

Акрамову М.М. вменяется совершение правонарушения 22 октября 2021 года, срок давности привлечения Акрамова М.М. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Акрамова М.М. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Акрамова ФИО3 года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности таджика, со средним образованием, женатого, работающего пекарем в <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хлебопекарня <данные изъяты>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, не имея патента, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.13, п.1 п.16 ст.13.3 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал пекарем в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, патента на осуществление данной деятельности не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, долж...

...ности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии ФИО1; фото-таблицами с места работы; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности без разрешительных документов нашел свое подтверждение и самим ФИО1 не оспаривается.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, ОКМТО 71 871 000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов