Акрамова Хайринисо Саидхлджаевна
Дело 2-147/2025 ~ М-6/2025
В отношении Акрамовой Х.С. рассматривалось судебное дело № 2-147/2025 ~ М-6/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Старковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акрамовой Х.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамовой Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4826004782
- ОГРН:
- 1024840838362
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-147/2025
УИД №48RS0004-01-2025-000016-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при секретаре Чуносовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к Акрамовой Хайринисо Саидходжаевне о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» являлся получателем пенсии по старости в ОПФР по Липецкой области. В связи с тем, что истец не располагал данными о смерти пенсионера, за период с 01.03.2024 по 30.04.2022 г. в сумме 51 588 руб. 82 коп., была перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на счет пенсионера. В операционный центр ПАО «Сбербанк» был сделан запрос о перечислении данной суммы, однако, зарос не был исполнен полностью. Истец просит взыскать в его пользу переплаченную сумму пенсии умершего ФИО6 в размере 684,77 руб. с наследников.
Определением суда от 26.02.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора привлечена Акр...
Показать ещё...амова Х.С.
Определением суа от 13.03.2025 г. Акрамова Х.С. переведена из третьего лица в ответчики.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, об отложении не просил..
Ответчик Акрамова Х.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком Акрамовой Х.С., что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к Акрамовой Хайринисо Саидходжаевне о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Акрамовой Хайринисо Саидходжаевны (<данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области ИНН 4826004782 ОГРН 1024840838362 переплаченную сумму пенсионных выплат умершего ФИО8 в размере 684,77 руб.
Взыскать с Акрамовой Хайринисо Саидходжаевны в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 14.03.2025 года.
Судья В.В. Старкова
Свернуть