logo

Аксельруд Матвей Ефимович

Дело 5-577/2017

В отношении Аксельруда М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-577/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бахваловой Э.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксельрудом М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-577/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахвалова Эльвира Вениаминовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.07.2017
Стороны по делу
Аксельруд Матвей Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-577/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 07 июля 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бахвалова Э.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Аксельруд М.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Аксельруд М. Е., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата> Аксельруд М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В этот же день, <дата>, инспектор ОР ДПС Сальников К.О. предъявил Аксельруд М.Е. требование об устранении указанных выше неисправностей и обязал в случае их неустранения в срок до <дата> не допускать эксплуатацию транспортного средства после указанной даты.

<дата> Аксельруд М.Е. вновь привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, <дата> в 17 час. 25 мин. сотрудниками полиции было выявлено, что Аксельруд М.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении технической неисправности, при наличии которой запрещена эксплуатация транспортного средства, не исполнив предъ...

Показать ещё

...явленное ему <дата> требование, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Аксельруд М.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, вышеизложенные фактические обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается. Просил применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку у него затруднительное имущественное положение.

Виновность Аксельруд М.Е. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств: постановлениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата>, от <дата>, согласно которым Аксельруд М.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; требованием о необходимости устранения технических недостатков от <дата>, с которым Аксельруд М.Е. ознакомлен; его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд считает установленной виновность Аксельруд М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Аксельруд М.Е. совершил административное правонарушение против порядка управления, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен. Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При изложенных данных о личности Аксельруд М.Е., с учетом его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, а ограничиться назначением административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Аксельруд М. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Ковровский» л/с 04281192490), КПП 330501001, ИНН 3305009204, Банк получателя: Отделение <адрес>, БИК банка получателя: 041708001, Счет 40<№>, ОКТМО 17725000, КБК 18<№>, Идентификатор 18<№>.

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Бахвалова Э.В.

Свернуть

Дело 12-104/2018

В отношении Аксельруда М.Е. рассматривалось судебное дело № 12-104/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 июня 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Самойловым Д.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксельрудом М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-104/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
23.08.2018
Стороны по делу
Аксельруд Матвей Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12- 104/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 23 августа 2018 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Аксельруд Матвея Ефимовича на постановление ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> о привлечении Аксельруд Матвея Ефимовича <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работает, к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> Аксельруд Матвей Ефимович <дата> г.р. уроженец <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, не работает, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей),, за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.

<дата> Аксельруд М.Е. обратился с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что <дата> он получил по почте указанное постановление. При рассмотрении дела об административном п...

Показать ещё

...равонарушении грубо был нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела, т.к он не был извещен о времени и и месте рассмотрения дела, был лишен возможности представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться правами предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Аксельруд М.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство от <дата> о рассмотрении жалобы без его участия.

Права Аксельруда М.Е. на защиту, в т.ч. права на представление суду новых доводов и иных доказательств не нарушены, сведения о невозможности явки в суд лица или его полномочного представителя суду не представлено.

Представитель органа ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский», составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> (в ред. от <дата>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Как установлено судом <дата> в отношении Аксельруд Матвея Ефимовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.

При составлении протокола Аксельруд М.Е. об отсутствии прав на управление ТС дал письменное объяснение: «Еще не получил.»

Также Аксельруд М.Е. под роспись уведомлен, что рассмотрение дела об административном правонарушении будет в «<адрес> <дата> в 14.30 час. каб.35 тел. 3-13-09». Копия протокола об административном правонарушении вручена Аксельруд М.Е. под роспись.

При этом также в отношении Аксельруд М.Е. составлен <дата> протокол об отстранении от управления транспортным средством. Копия протокола об административном правонарушении вручена Аксельруд М.Е. под роспись.

Постановлением ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> Аксельруд Матвей Ефимович <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, не работает, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей),, за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.

Вина Аксельруд М.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом от <дата> об отстранении от управления ТС, объяснением Аксельруд М.Е.

Аксельруд М.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела « в <адрес> <дата> в 14.30 час. каб.35 тел. 3-13-09» извещен под роспись.

Таким образом, доводы жалобы о нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуального порядка рассмотрения дела, в т.ч. извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также нарушении прав лица предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, опровергаются материалами дела, не получили подтверждения и являются необоснованными.

Квалификация должностным лицом административного правонарушения по части 1 ст.12.7 КоАП РФ является законной и обоснованной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. назначено в соответствии с требованиями санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ИОР ДПС ГИБДД <адрес> правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1 и 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения.

В остальной части нарушений процедуры привлечения Аксельруда М.Е. к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав Аксельруда М.Е. на защиту судом не установлено.

На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении Аксельруда М.Е. к административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.6. – 30.10. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Аксельруда М.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> о привлечении Аксельруд Матвея Ефимовича <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работает, к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей), оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е. Самойлов

Свернуть
Прочие