Аксельруд Матвей Ефимович
Дело 5-577/2017
В отношении Аксельруда М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-577/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бахваловой Э.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксельрудом М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-577/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 07 июля 2017 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бахвалова Э.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности, Аксельруд М.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Аксельруд М. Е., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата> Аксельруд М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В этот же день, <дата>, инспектор ОР ДПС Сальников К.О. предъявил Аксельруд М.Е. требование об устранении указанных выше неисправностей и обязал в случае их неустранения в срок до <дата> не допускать эксплуатацию транспортного средства после указанной даты.
<дата> Аксельруд М.Е. вновь привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, <дата> в 17 час. 25 мин. сотрудниками полиции было выявлено, что Аксельруд М.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении технической неисправности, при наличии которой запрещена эксплуатация транспортного средства, не исполнив предъ...
Показать ещё...явленное ему <дата> требование, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Аксельруд М.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, вышеизложенные фактические обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается. Просил применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку у него затруднительное имущественное положение.
Виновность Аксельруд М.Е. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств: постановлениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский» от <дата>, от <дата>, согласно которым Аксельруд М.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; требованием о необходимости устранения технических недостатков от <дата>, с которым Аксельруд М.Е. ознакомлен; его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд считает установленной виновность Аксельруд М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Аксельруд М.Е. совершил административное правонарушение против порядка управления, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен. Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
При изложенных данных о личности Аксельруд М.Е., с учетом его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, а ограничиться назначением административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Аксельруд М. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Ковровский» л/с 04281192490), КПП 330501001, ИНН 3305009204, Банк получателя: Отделение <адрес>, БИК банка получателя: 041708001, Счет 40<№>, ОКТМО 17725000, КБК 18<№>, Идентификатор 18<№>.
Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Бахвалова Э.В.
СвернутьДело 12-104/2018
В отношении Аксельруда М.Е. рассматривалось судебное дело № 12-104/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 июня 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Самойловым Д.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксельрудом М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12- 104/ 2018
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> 23 августа 2018 года
Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Аксельруд Матвея Ефимовича на постановление ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> о привлечении Аксельруд Матвея Ефимовича <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работает, к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей).
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> Аксельруд Матвей Ефимович <дата> г.р. уроженец <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, не работает, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей),, за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.
<дата> Аксельруд М.Е. обратился с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что <дата> он получил по почте указанное постановление. При рассмотрении дела об административном п...
Показать ещё...равонарушении грубо был нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела, т.к он не был извещен о времени и и месте рассмотрения дела, был лишен возможности представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться правами предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
Основания для привлечения его к административной ответственности, отсутствуют. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Аксельруд М.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство от <дата> о рассмотрении жалобы без его участия.
Права Аксельруда М.Е. на защиту, в т.ч. права на представление суду новых доводов и иных доказательств не нарушены, сведения о невозможности явки в суд лица или его полномочного представителя суду не представлено.
Представитель органа ГИБДД МО МВД РФ «Ковровский», составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.
Изучив доводы сторон и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> (в ред. от <дата>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.
Как установлено судом <дата> в отношении Аксельруд Матвея Ефимовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.
При составлении протокола Аксельруд М.Е. об отсутствии прав на управление ТС дал письменное объяснение: «Еще не получил.»
Также Аксельруд М.Е. под роспись уведомлен, что рассмотрение дела об административном правонарушении будет в «<адрес> <дата> в 14.30 час. каб.35 тел. 3-13-09». Копия протокола об административном правонарушении вручена Аксельруд М.Е. под роспись.
При этом также в отношении Аксельруд М.Е. составлен <дата> протокол об отстранении от управления транспортным средством. Копия протокола об административном правонарушении вручена Аксельруд М.Е. под роспись.
Постановлением ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> Аксельруд Матвей Ефимович <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, не работает, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей),, за то, что <дата> в 14.25 час. в <адрес> у <адрес> он управлял транспортным средством- автомобилем БМВ 520 г.р.з. Н 809 НА 40 не имея права управления транспортным средством.
Вина Аксельруд М.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом от <дата> об отстранении от управления ТС, объяснением Аксельруд М.Е.
Аксельруд М.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела « в <адрес> <дата> в 14.30 час. каб.35 тел. 3-13-09» извещен под роспись.
Таким образом, доводы жалобы о нарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуального порядка рассмотрения дела, в т.ч. извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также нарушении прав лица предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, опровергаются материалами дела, не получили подтверждения и являются необоснованными.
Квалификация должностным лицом административного правонарушения по части 1 ст.12.7 КоАП РФ является законной и обоснованной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. назначено в соответствии с требованиями санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ИОР ДПС ГИБДД <адрес> правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1 и 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения.
В остальной части нарушений процедуры привлечения Аксельруда М.Е. к административной ответственности судом также не установлено. Нарушений прав Аксельруда М.Е. на защиту судом не установлено.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении Аксельруда М.Е. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.6. – 30.10. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Аксельруда М.Е. оставить без удовлетворения.
Постановление ЗИ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ»Ковровский» от <дата> о привлечении Аксельруд Матвея Ефимовича <дата> г.р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работает, к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч рублей), оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Д.Е. Самойлов
Свернуть