Аксенова Лидия Федотовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-53-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 24 января 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием истца Аксенова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А.Б. к Аксеновой Л.Ф. о признании права собственности на гараж, по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением главы администрации Терновского сельского округа Яковлевского района Белгородской области <номер> от <дата> ФИО1 разрешено строительство автогаража на землях к хозпостройкам, находящихся в ведении администрации Терновского сельского округа, в размере <данные> кв.м.

ФИО1 получил паспорт разрешительной документации на объект строительства - индивидуальный гараж, утвержденный главным архитектором города(района) от <дата>, разрешение <номер> на строительство индивидуального гаража. ФИО1 и главный архитектор заключили типовой договор о возведении на земельном участке надворных построек.

Распоряжением главы администрации Терновского сельского Совета <номер> от <дата> ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность, бесплатно, для строительства гаража, из земель населенных пунктов, в размере <данные> кв.м., в <адрес>.

<дата> ФИО1 умер.

Дело инициировано иском Аксенова А.Б. к Аксеновой Л.Ф. о признании права собственности на гараж, по праву наследования по закону( л.д.3-5).

Письменные возражения на исковые требования от ответчика ...

...в суд не поступали.

В судебном заседании истец Аксенов А.Б. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Аксенова Л.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена.

По делу Яковлевским районным судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью удовлетворяет исковые требования Аксенова А.Б.

Факт разрешения строительства автогаража ФИО1 подтверждено документально Постановлением главы администрации Терновского сельского округа <адрес> <номер> от <дата>( л.д.12).

Факт получения ФИО1 разрешительной документации на строительство гаража подтверждено документально: паспортом разрешительной документации на объект строительства - индивидуальный гараж, утвержденный главным архитектором города(района) от <дата>( л.д.13), разрешением <номер> на строительство индивидуального гаража( л.д.14), типовым договором о возведении на земельном участке надворных построек( л.д.15-16).

Земельный участок ФИО1 выделялся, о чем свидетельствует выписка из распоряжения главы администрации Терновского сельского Совета <номер> от <дата>( л.д.18).

Земельный участок поставлен на учет в ГКН(государственный кадастр недвижимости) <дата>, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка( л.д.17).

<дата> ФИО1 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от <дата>( л.д.6).

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по закону.

Наследниками имущества являются: Аксенов А.Б. и Аксенова Л.Ф.(наследники первой очереди).

Наследник -Аксенов А.Б., в установленный законом срок, обратился с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Яковлевского нотариального округа( л.д.32).

Наследник - Аксенова Л.Ф. обратилась к нотариусу Яковлевского нотариального округа с заявлением. В заявлении указала, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО1. Наследство после мужа она не принимала, на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Сообщила, что ? долю в праве общей собственности на имущество, приобретенное совместно в браке с ФИО1, согласно ст.34 СК РФ, согласно ст.75 Основ законодательства РФ» О нотариате» выделять не будет( л.д.32 оборотная сторона).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд пришел к выводу, что в состав наследства входит объект недвижимости - гараж общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер> инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу <адрес> Технические характеристики объекта недвижимости подтверждены техническим паспортом гаража от <дата>( л.д.7-10).

В силу ст.1142 ГК РФ указанный гараж наследуется по праву наследования по закону наследником первой очереди Аксеновым А.Б.. Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец доказал те обстоятельства на которые он ссылался как на основания исковых требований. Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Аксенова А.Б. полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аксенова А.Б. к Аксеновой Л.Ф. о признании права собственности на гараж, по праву наследования по закону, удовлетворить полностью.

Признать право собственности, по праву наследования по закону, за Аксеновым А.Б. на гараж, общей площадью <данные> кв.м., кадастровый номер <номер>, инвентарный номер <номер> расположенный по адресу <адрес>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :