Акшенцев Иван Анатольевич

Дело № 2-974\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 20.07.2012 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан

в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: представителя истца по доверенности - Авдошина К.А.,

представителя третьего лица ГУП «БТИ РБ» - Сагитовой Г.И.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акшенцева И.А. к Администрации МР Ишимбайский район РБ о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском о включении жилого дома в состав наследственной массы, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти совместно с ним в жилом доме по адресу: <адрес>.

После смерти матери открылось наследство в виде данного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

При жизни Акшенцева Е.П. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, по которому после ее смерти жилой дом с надворными постройками переходит к сыну - Акшенцеву И.А.

В настоящее время другие наследники на наследство не претендуют и не возражают о принятии им наследства по завещанию. Супруг наследодателя - А. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при оформлении наследственных прав, в настоящее время выяснилось, что право собственности на жилой дом А. Е. не было зарегистрировано, в связи с чем, при обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследств...

...о был получен отказ.

Указанный жилой дом его мать - А. Е. приобрела по договору купли-продажи в <данные изъяты> у В. И., но договор купли-продажи не сохранился, и она при жизни не произвела регистрацию сделки по приобретению имущества.

Факт приобретения ею указанного жилого дома, подтверждается её регистрацией в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ, наличием лицевого счета на коммунальные услуги на её имя и оплаченными квитанциями, проектом на ввод водопровода в дом от ДД.ММ.ГГГГ, проектом газоснабжения жилого дома от <данные изъяты>, договорами газоснабжения от <данные изъяты> от <данные изъяты>, абонентской книжкой ВДГО, страхованием А. Е. данного жилого дома (страховой полис РОСГОССТРАХ от ДД.ММ.ГГГГ) и справкой об отсутствии задолженности по налогу на имущество (Справка Межрайонной ИФНС России № по РБ №).

А. Е. с <данные изъяты> года и до своей смерти, то есть более 25 лет открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом как своим собственным. Со времени приобретения дома и до настоящего времени своих прав на него никто не заявлял, наследство на дом никто из родственников продавца не оформлял и за эти годы спора о праве на дом у неё ни с кем не возникало.

После смерти матери он фактически вступил во владение и управление наследственным домом. Факт принятия им наследства подтверждается проживанием и регистрацией в этом доме, пользованием земельным участком, проведением текущего ремонта дома, построек. Спор о праве не имеется. Просит включить в состав наследственной массы после смерти А. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Авдошин К.А. исковые требования уточнил, представил измененное исковое заявление, в котором просил признать за Акшенцевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку наследодатель - А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом требование о включении имущества в состав наследственной массы заявлено по истечении срока принятия наследства, установленного статья 1154 ГК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУП «БТИ» - Сагитова Г.И. не возражала против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании свидетели А. С. и В. Г. суду показали, что много лет знакомы с истцом и его семьей, поскольку живут в соседях. Истец проживал совместно со своей матерью, ныне покойной А. Е. в жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время истец продолжает проживать в данном доме, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком.

Ответчик представитель администрации Муниципального района Ишимбайский район РБ - Мустафина А.И. и третьи лица: нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай - Крылова Ю.В. и Акшенцев Г.А., Плеханова Т.А. в судебное заседание не явились и представили письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия и суду пояснили, что не возражают против удовлетворения требования Акшенцева И.А. В связи, с чем и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица и свидетелей, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.»

Указанный жилой дом наследодатель - А. Е. приобрела по договору купли-продажи в <данные изъяты> году у В. И., но договор купли-продажи не сохранился, при жизни она не произвела регистрацию сделки по приобретению имущества.

Факт приобретения ею указанного жилого дома, подтверждается её регистрацией в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ, наличием лицевого счета на коммунальные услуги на её имя и оплаченными квитанциями, проектом на ввод водопровода в дом от ДД.ММ.ГГГГ, проектом газоснабжения жилого дома от <данные изъяты>, договорами газоснабжения от <данные изъяты> г. от <данные изъяты> г., абонентской книжкой ВДГО, страхованием А. Е. данного жилого дома (страховой полис РОСГОССТРАХ от ДД.ММ.ГГГГ) и справкой об отсутствии задолженности по налогу на имущество (Справка Межрайонной ИФНС России № по РБ №).

Суд установил, что спор о праве отсутствует, поэтому исковое заявление Акшенцева И.А. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 39 ГПК РФ, 1112, 1181 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Акшенцевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, равнозначным кадастровому номеру № общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а именно: 25.07.2012 г.

Судья Т.А. Ягрищина

Решение вступило в законную силу 28.08.2012 года.