Актимиров Иван Александрович
Дело 2-845/2018 ~ М-791/2018
В отношении Актимирова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-845/2018 ~ М-791/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Роговой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Актимирова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Актимировым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Актимировой Е. А. к Актимирову И. А., Актемирову Г. А., Абрамовой Н. А., Жилиной Т. А. о признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Актимирова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец является наследником первой очереди, после смерти супруга она фактически вступила во владение наследственным имуществом, к ней перешли предметы домашнего обихода и обстановки, организовала. похороны и поминки супруга, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества и, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются Актимиров И.А., Актемиров Г.А., Абрамова Н.А., Жилина Т.А., они фактически наследство не принимали, в нотариальную контору не обращались. Спорная квартира принадлежит Актимировой Е.А. и ее супругу на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ, №.
Актимирова Е.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение допущены ошибки и неточности, а именно: неверно указан адрес жилого помещения, а также заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Актимирова Е.А. обратилась с иском в суд, в котором просит установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в
собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Актимирова Е.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО ее супруг, ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически вступила во владение наследственным имуществом, к ней перешли предметы домашнего обихода и обстановки, организовала похороны и поминки мужа, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. Квартира принадлежала ей и супругу на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Актимирова Е.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение допущены ошибки и неточности, а именно: неверно указан адрес жилого помещения, а также заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Иные наследники наследство не принимали, к нотариусу не обращались. Просит установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Признать за Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Жилина Т.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и суду пояснила, что Актимирова Е.А. ее мать, ФИО ее отец, умер в 2003 году, после его смерти осталось наследственное имущество: доля в квартире, после смерти отца, имущество приняла мать Актимирова Е.А., она распорядилась имуществом, пользовалась всеми предметами обихода и мебели, не возражает против признания за ней права собственности.
Ответчики Актимиров И.А., Актемиров Г.А, Абрамова Н.А в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования признают в полном объеме.
Нотариус Кайгородова С.М. в представленном отзыве сообщила, что к имуществу ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению супруги Актимировой Е.А, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что знакома с Актимировой Е.А, проживали по- соседству, знала ее супруга ФИО, который умер в 2003 году. После его смерти, Актимирова Е.А приняла наследственное имущество, к ней отошли личные вещи супруга, предметы домашнего обихода и мебели, она организовывала похороны и поминки мужа, оплачивает коммунальные платежи и налоги за квартиру, производит ремонт. Подтверждает факт принятия Актимировой Е.А наследства после смерти супруга ФИО. Свидетель Свидетель №1 дала суду аналогичные пояснения.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, про верив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Заявленные требования Актимировой Е.П. подтверждаются договором «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Администрация Кочковского района передала в собственность ФИО, Актимировой Е.А. квартиру, общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,7 кв.м. по адресу: <адрес>
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Кочковского сельского <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1991-2001 ГГ. по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО и его состав семьи.
Согласно выписке из похозяйственной книги за 2002-2007 гг. <адрес> по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена администрацией <адрес> в собственность ФИО., Актимировой Е.А
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
То, что Актимирова Е.А является супругой ФИО подтверждается свидетельством о браке УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании было установлено, что после смерти супруга Актимирова Е.А. приняла наследство, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником, принявшим наследство после смерти супруга, иные наследники после смерти ФИО своих прав на наследственное имущество не заявляли.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Судом было установлено, что по договору «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передала в собственность ФИО, Актимировой Е.А квартиру, общей площадью 54,5 кв.м..
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Судом было установлено, что ФИО при жизни право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировал, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, требования Актимировой Е.А после смерти супруга
приняла наследственное имущество, своевременно обратилась к нотариусу, наследодателю при жизни в общую совместную собственность с Актимировой Е.А. была передана квартира по адресу: <адрес> с Кочки <адрес>, при жизни ФИО право собственности на 1/2 долю в квартире не зарегистрировал, данная доля является наследственным имуществом после смерти ФИО, таким образом, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в общую совместную собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана квартира общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Признать за Актимировой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 54,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Роговая О.В.
Свернуть