Актимиров Юсуп Ахметович

Дело №2-52/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием истца Ярцева В.И.,

в отсутствие ответчика Актимирова Ю.А., о времени и месте слушания дела уведомленного своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцева Василия Ивановича к Актимирову Юсупу Ахметовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Ярцев В.И. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. С 28.02.2013 г. с его разрешения в принадлежащем ему домовладении зарегистрирован Актимиров Ю.А. Регистрация Актимирову была необходима, так как он освободился из мест лишения свободы. Дом, в котором проживала его семьи, не был оформлен в собственность, поэтому зарегистрироваться по фактическому проживанию он не мог. С момента регистрации до настоящего времени Актимиров Ю.А. в жилой дом Ярцева В.И. не вселялся, вещи не оставлял и никогда не проживал.

Регистрацией ответчика нарушаются права Ярцева В.И. как собственника жилого помещения. По количеству зарегистрированных лиц истец производит оплату коммунальных услуг.

Дело инициировано иском Ярцева В.И., который просит признать Актимирова Юсупа Ахметовича, 00.00.0000 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Ярцев В.И. требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик попросил зарегистрировать...

... его. Сам он фактически постоянно проживал в <адрес> вместе со своей семьей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, свидетелей, суд признает исковые требования истца обоснованными.

Суду представлены достоверные и убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности Ярцеву В.И.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.04.2010 г. (л.д.11), договором дарения от 17.03.2010 г. (л.д.7-8).

Согласно сведениям в домовой книге, в домовладении Ярцева В.И. значится зарегистрированным Актимиров Юсуп Ахметович, 00.00.0000 г.р. (л.д.5-6).

Судом установлено, что соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес>, между сторонами не было.

Осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в данном жилом доме вне судебным порядком возможности не имеется.

Ответчик Актимиров Ю.А. на неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета не отреагировал.

Копию искового заявления, извещения суда Актимиров Ю.А. получил. Ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не предоставил.

Таким образом, ответчик Актимиров Ю.А. не проявил какого-либо интереса к существу рассматриваемого спора.

Свидетели ДНА., ФИО категорично подтвердили, что Актимиров никогда не проживал в домовладении истца. После освобождения из мест лишения свободы Актимиров постоянно проживает по <адрес> со своей семьей.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.

Судом установлено, что Актимиров Ю.А. не являлся и не является членом семьи Ярцева В.И.

В соответствие со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Актимиров Ю.А. никогда не вселялся в жилое помещение по <адрес> и не проживал там.

Собственнику указанного жилого помещения Актимиров не сообщал о своем намерении сохранить за собой право на проживание в указанном жилом посещении.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ярцева В.И. подлежат удовлетворению.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ответчиком судом удовлетворено, то в силу вышеприведенной правовой нормы ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ярцева Василия Ивановича удовлетворить.

Признать Актимирова Юсупа Ахметовича, 00.00.0000 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, с.Лозное, ул.Зеленая, д.11.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких

.

.