logo

Акуленко Александр Константинович

Дело 2-27/2010 ~ М-4/2010

В отношении Акуленко А.К. рассматривалось судебное дело № 2-27/2010 ~ М-4/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуленко А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуленко А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-27/2010 ~ М-4/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Дата решения
10.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Акуленко Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Селезневское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-271/2013 ~ М-231/2013

В отношении Акуленко А.К. рассматривалось судебное дело № 2-271/2013 ~ М-231/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуленко А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуленко А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2013 ~ М-231/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
123
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Акуленко Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Селезневское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС России №7 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росимущество
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-271/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Велиж 1 августа 2013 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Корнева В.В.,

при секретаре: Доценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко А.К. к Администрации МО «Селезневское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Акуленко А.К. обратился в суд с иском к Администрации МО «Селезневское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, площадью 3,3 га, в составе земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего ТСОО «С.», в порядке наследования после смерти матери - П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослался на то, что в собственности матери, на основании свидетельства о праве собственности на землю, находился земельный участок, размером 3,3 га. Данный земельный пай в натуре не выделен. После её смерти он принял наследство, обратившись к нотариусу. Однако нотариус отказалась включить в состав наследственного имущества земельный пай, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный пай не указано его место нахождения, адрес, а также отсутствует кадастровый номер и другие необходимые реквизиты земельных участков, позволяющие выделить их из общей массы. В связи с этим просит признать право собственности на указанный пай в судебном порядке в порядке на следования (л.д. 3-4).

Представитель ответчика - Администрации МО «Селезневское сельское поселение», в судебное заседание не явился; извещался надлежащим образом о времен...

Показать ещё

...и и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления по существу (л.д. 75).

Представители третьих лиц на стороне ответчика - Руднянского отдела Управления Росреестра по Смоленской области, СПК «Селезневский», МРИ ФНС № 7 по Смоленской области», Акуленко В.К. (брат истца) в судебное заседание также не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> умерла П., (свидетельство о смерти, л.д.9), что указывает на время и место открытия наследства (ст.ст.1114-1115 ГК РФ).

Акуленко А.К. (истец) является сыном П. (свидетельство о рождении, л.д. 11).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Акуленко А.К. (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери - П.(л.д. 99).

Акуленко В.К. (брат истца) отказался по всем основаниям от причитающееся ему доли наследства, оставшееся после смерти П., в пользу брата (истца).

ДД.ММ.ГГГГ Акуленко А.К. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 111). Оставшаяся 1/2 доля принадлежала ему по праву приватизации.

Следовательно, учитывая то, что другие наследники, которые могли бы заявить свое право на наследственное имущество П., отсутствуют, истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти матери путем подачи заявлении о принятии наследства по закону, он приобрел право собственности на принадлежащее П. наследственное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, П. являлась собственником земельного пая, размером 3,3 га, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При проведении земельной реформы, передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе»).

ТСОО АП «С.» являлось правопреемником совхоза «С.», созданным в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (далее - Указ от 27.12.1991 N 323) (л.д. 2-3).

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.

Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации, земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Из материалов дела следует, что СПК «Селезневское», ТСОО «С.», являлось правопреемником совхоза «С.» (протокол учредительного собрания по организации коллективного предприятия /ТСОО/ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16-17).

Постановлением Главы администрации Велижского района от ДД.ММ.ГГГГ №, совхозу «С.» было предоставлено в коллективно-долевую собственность 3908 га сельхозугодий, в том числе 3021 га пашни (л.д. 15).

Из протокола учредительного собрания трудового коллектива совхоза «С.» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что размер земельного пая был установлен в 4,6 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 3,3 га по конкретным лицам, согласно списку (л.д. 16-17).

В представленном суду списке лиц имеющих земельный пай, под №, указана П., в графе «доля» значится: «№, ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.27), которые соответствуют номеру и дате выдачи свидетельства о праве собственности на землю.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории бывшего ТСОО «С.» <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 38 690 000 кв.м., с кадастровым номером: №, находится в общей долевой собственности, с датой внесения сведений в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ, и за П. зарегистрирована доля размером 33000 кв.м. (л.д. 76).

Из ответа Руднянского отдела Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 38690000кв.м.. с местоположением <адрес>, территория бывшего ТСОО «С.», зарегистрировано право общей долевой собственности, в том числе за Акуленко А.К. (3,3 га, доля истца, унаследованная после смерти его отца) (л.д. 14).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке СПК «Селезневский» земельный пай П. в уставной капитал СПК «Селезневский» не входит (л.д. 13).

Истец в судебном заседании пояснил, что земельный пай П. не вносился в какие-либо хозяйства как вклад (пай) и не выделялся в виде земельного участка.

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности П. на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории ТСОО «С.» <адрес>, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 38690000кв.м., за кадастровым номером: №, и право на него наследодателем утрачено не было, поэтому земельный пай подлежит включению в её наследственную массу.

В связи с принятием истцом Акуленко А.К. наследства после смерти матери, он приобрел и право собственности на принадлежащее П. имущество в виде земельного пая.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Акуленко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный пай (долю) в размере 33 000 (тридцать три тысячи) кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях бывшего ТСОО «С.» <адрес>, площадью 38690000кв.м., кадастровый номер: №, принадлежащий матери - П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Акуленко А.К. на земельный участок в счет выделения земельной доли, в порядке наследования, возникает с момента государственной регистрации данного права.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие