logo

Акульшин Дмитрий Анатольевич

Дело 1-73/2016

В отношении Акульшина Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-73/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Шмидтом Ж.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акульшиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Жанна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.05.2016
Лица
Акульшин Дмитрий Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Котылевский С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лисенкова А.А., помощник прокурора
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-73/16 .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 12 мая 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленского района РС(Я) Лисенковой А.А.,

подсудимого Акульшина Д.А., защитника – адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение № ___, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РС(Я) [ДАТА] и ордер № ___ от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Акульшина Д.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акульшин Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Акульшин Д.А. являясь [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] [ДАТА] прибыл в служебную командировку на буровую скважину № ___ ___, расположенную [АДРЕС] от г. Ленска Республики Саха (Якутия), для выполнения своих служебных обязанностей, возложенных на него трудовым договором № ___ от [ДАТА], заключенным между ___ «___» и Акульшиным Д.А.

[ДАТА], в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, к Акульшину Д.А. обратился неустановленный в ходе следствия гражданин с предложением приобретения последним дизельного топлива из горизонтальных стальных резервуарах, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___. Так как Акульшин Д.А. дизельное топливо, хранившееся в горизонтальных стальных резервуаров, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___, под охрану и в подотчет не принимал, у него внезапно возник преступн...

Показать ещё

...ый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - дизельного топлива, принадлежащего ___ «___», хранящегося в горизонтальном стальном резервуаре под номером ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., который располагался на территории скважины № ___ ___.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, Акульшин Д.А. [ДАТА], в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время, следствием не установлено, находясь на территории буровой скважины № ___ ___, расположенной [АДРЕС] от г. Ленска Республики Саха (Якутия), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его напарник А. отдыхает после дежурства и за его действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно от окружающих, похитил дизельное топливо в количестве ___ литров, принадлежащее ___ «___», стоимостью ___ рублей ___ копейки за один литр, на общую сумму ___ рублей ___ копеек, дважды перекачав за указанный выше период времени данное количество топлива из указанного выше горизонтального стального резервуара № ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., в баки, установленные на автомобиле «___» -полуприцеп, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, и таким образом незаконно продав похищенное им дизельное топливо в количестве ___ литров, распорядившись, таким образом, похищенным чужим имуществом по своему усмотрению. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства Акульшин Д.А. присвоил себе и в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции.

[ДАТА], в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, к Акульшину Д.А. обратился неустановленный в ходе следствия гражданин с предложением приобретения последним дизельного топлива из горизонтальных стальных резервуарах, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___. Так как Акульшин Д.А. дизельное топливо, хранившееся в горизонтальных стальных резервуаров, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___, под охрану и в подотчет не принимал, у него продолжился преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - дизельного топлива, принадлежащего ___ «___», хранящегося в горизонтальном стальном резервуаре № ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., который располагался на территории скважины № ___ ___.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, Акульшин Д.А. [ДАТА], в период времени с 20 часов 00 минут по 22 час 30 минут, точное время, следствием не установлено, находясь на территории буровой скважины № ___ ___, расположенной [АДРЕС] от г. Ленска Республики Саха (Якутия), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его напарник Асабин А.В. отдыхает после дежурства и за его действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно от окружающих, похитил дизельное топливо в количестве ___ литров, принадлежащее ___ «___», стоимостью ___ рублей ___ копеек за один литр, на общую сумму ___ рублей ___ копеек, перекачав за указанный выше период времени данное количество топлива из указанного выше горизонтального стального резервуара № ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., в цистерну, установленную на автомобиле «___» - топливозаправщик, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, и таким образом незаконно продав похищенное им дизельное топливо в количестве ___ литров, распорядившись, таким образом, похищенным чужим имуществом по своему усмотрению. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства Акульшин Д.А. присвоил себе и в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции.

[ДАТА], в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, к Акульшину Д.А. обратился неустановленный в ходе следствия гражданин с предложением приобретения последним дизельного топлива из горизонтальных стальных резервуаров, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___. Так как Акульшин Д.А. дизельное топливо, хранившееся в горизонтальных стальных резервуарах, находившихся на территории буровой скважины № ___ ___, под охрану и в подотчет не принимал, у него продолжился преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - дизельного топлива, принадлежащего ___ «___», хранящегося в горизонтальном стальном резервуаре № ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., который располагался на территории скважины № ___ ___.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, Акульшин Д.А. [ДАТА], в период времени с 20 часов 00 минут по 22 час 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь на территории буровой скважины № ___ ___, расположенной [АДРЕС] от г. Ленска Республики Саха (Якутия), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что его напарник А. отдыхает после дежурства и за его действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно от окружающих, похитил дизельное топливо в количестве ___ литров, принадлежащее ___ «___», стоимостью ___ рублей ___ копеек за один литр, на общую сумму ___ рублей ___ копеек, перекачав за указанный выше период времени данное количество топлива из указанного выше горизонтального стального резервуара № ___ с максимальным объемом наполнения равным ___ куб.м., в цистерну, установленную на автомобиле «___», под управлением неустановленного в ходе следствия лица, и таким образом незаконно продав похищенное им дизельное топливо в количестве ___ литров, распорядившись, таким образом, похищенным чужим имуществом по своему усмотрению. Вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства Акульшин Д.А. присвоил себе и в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции.

В результате своих преступных действий Акульшин Д.А. причинил ___ «___» материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму ___ рублей ___ копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Акульшин Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство подсудимый Акульшин Д.А. и его защитник адвокат Котылевский С.Н. поддержали и в настоящем судебном заседании.

Подсудимый Акульшин Д.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает. Осознаёт характер добровольно заявленного им после консультации с защитником и в его присутствии ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленского района РС(Я) Лисенкова Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, и в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Акульшина Д.А., его защитника адвоката Котылевского С.Н., государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района РС(Я) Лисенкову А.А., учитывая мнение представителя потерпевшего Р., суд приходит к выводу, что приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Акульшин Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Действия подсудимого Акульшина Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Акульшину Д.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления, признание вины, первую судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно исследованному в судебном заседании характеризующему материалу, подсудимый Акульшин Д.А. ранее не судим, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Не находит суд и оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления.

При назначении Акульшину Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение сторон и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Акульшина Д.А. возможно без изоляции от общества, применяет ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, ввиду достаточности, по мнению суда, для его исправления назначенного основного наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений предусмотренных ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены, согласно справке приложенной к обвинительному заключению, постановлением следователя от [ДАТА] адвокату Котылевскому С.Н. назначенного в качестве защитника по постановлению следователя, выплачена сумма за оказание юридической помощи обвиняемому Акульшину Д.А. в размере ___ рублей (т.2, л.д. 184).

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Котылевскому С.Н. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акульшина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, наказание Акульшину Д.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока, возложить на осужденного Акульшина Д.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы.

Меру пресечения Акульшину Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела; деньги, в сумме ___ рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району – вернуть представителю потерпевшего ___ «___».

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Котылевскому С.Н., за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещении этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт

Свернуть

Дело 2-6179/2016 ~ М-5282/2016

В отношении Акульшина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-6179/2016 ~ М-5282/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Михайловой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акульшина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акульшиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6179/2016 ~ М-5282/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Оксана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром бурение"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акульшин Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие