Акжигитов Азата Аскярович

Дело № 2738/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2014 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «...» в лице филиала ЗАО «...» гор. Ростова-на-Дону к Дзаурову А. М., Алоян М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что ... года Дзауровым А.М. в ЗАО «...» в лице филиала в гор. Ростове-на-Дону было подано заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, в котором было указано на предложение о заключении кредитного договора. На основании указанного заявления истцом, на открытый на имя Дзаурова А.М. счет, было осуществлено зачисление суммы кредита в размере ... рублей на следующих условиях: сумма кредита - ... рублей, срок погашения кредита - ... года, процентная ставка - ... процентов годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа - ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств перед истцом между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге, в рамках которого в качестве залога был принят автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере ... рублей. Банком обязательства перед ответчиком были исполнены в полном объеме, по средствам перечисления суммы кредита в указанном размере для приобретения у ООО «...» автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, ... года выпуска. Ответчиком, с ... ... года обязательства по погашению задолженности исполняются не надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. На неоднократные требования истца о погашении задолжен...

...ности ответчик Дзауров А.М. не реагирует. Кроме того, судом установлено, что указанный автомобиль зарегистрирован на праве собственности за Алояном М.Т., ... года рождения, что подтверждается данными карточки учета «...» № от ... года, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Дзаурова А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере ... рубля ... копейку, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, год выпуска ..., цвет серый принадлежащий Алоян М. Т., ... года рождения на праве собственности.

В судебное заседание, назначенное на ... представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, не явился. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ... года, о месте и времени, рассмотрения которого также извещался надлежащим образом, не явился, заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало.

Ответчик Дзауров А.М. также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В суд не представлено заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Алоян М.Т. также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление закрытого акционерного общества «...» в лице филиала ЗАО «...» ... к Дзаурову А. М., Алоян М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «...» в лице филиала ЗАО «...» гор. Ростова-на-Дону к Дзаурову А. М., Алоян М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья