Аладьин Юрий Вячеславович

4/1 – 182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 18 сентября 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

представителя администрации ФКУ <данные изъяты>, при секретаре Румянцевой А.В.

рассмотрел ходатайство осужденного Аладьина Юрия Вячеславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения, прокурора, осужденного, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ярославского областного суда от 23 июля 2003 года Аладьин Ю.В. осужден по п. А. ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 28 декабря 2002 года

Окончание срока наказания 27 декабря 2019 года

Отбыл 2/3 срока наказания 28 апреля 2014 года

В настоящее время в суд обратился осужденный Аладьин Ю.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировал свое ходатайство тем, что раскаялся в содеянном.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного Аладьина Ю.В. об условно-досрочном освобождении, пояснив, что осужденный Аладьин Ю.В. характеризуется удовлетворительно, при этом за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в поведении осужденного не прослеживается стойкой положительной динамики, следовательно, для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назн...

...аченного судом наказания.

Прокурор не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем же основаниям.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением в размере, определенном решением суда. При этом формальное отбытие установленной ч.3 ст. 79 УК части срока наказания, удовлетворительные характеристики не являются обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения УДО суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Аладьин Ю.В. прибыл в ФКУ <данные изъяты> 07 февраля 2010 года.

Согласно представленной характеристике Аладьин Ю.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом:

Осужденный с 03 июля 2015 года по 13 июля 2015 года был трудоустроен <данные изъяты>, уволен в связи с нарушением правил охраны труда и техники безопасности, в настоящее время не трудоустроен; привлекается к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, проявлял инициативу и рациональный подход к выполнению поставленных перед ним задач. За время отбывания наказания прошел обучение <данные изъяты>

Аладьин Ю.В. в коллективе осужденных поддерживает ровные отношения, конфликтов не допускает, придерживается нейтрально настроенной части осужденных; с представителями администрации учреждения вежлив, корректен.

Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает, в культурно – массовых мероприятиях участия не принимает.

Аладьин Ю.В. за период отбывания наказания поощрялся 9 раз (за период с 25 декабря 2012 года по 22 мая 2017 года); отбывает наказание в обычных условиях; допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания (в период с 08 ноября 2005 года по 02 марта 2009 года), за совершение которых накладывались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, в настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке.

Осужденный вину по составу преступления в судебном заседании признал полностью, своего отношения к совершённому преступлению не изменил; отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке; исполнительный лист погашен; вопросы бытового и трудового устройства в случае условно – досрочного освобождения от отбывания наказания не решены.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания и сведения о совершенных им деяниях, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного недостаточны для вывода о возможности его условно -досрочного освобождения от наказания.

Действительно, Аладьин Ю.В., отбывая наказание с 28 декабря 2002 года, имеет только 9 поощрений (за период с 25 декабря 2012 года по 22 мая 2017 года), однако при этом имели место значительные периоды времени, в течение которых осужденный не поощрялся администрацией исправительного учреждения и ничем себя с положительной стороны не проявлял (с 28.12.2002 года по 25.12.2012 года, с 18.12.2015 года по 22.05.2017 года). Кроме того, осужденный допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых администрацией учреждения были определены наказания в виде водворения в штрафной изолятор и выговоры. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания было примерным, а отношение к своим обязанностям – добросовестным.

С учетом изложенного у суда на момент рассмотрения ходатайства осужденного Аладьина Ю.В. не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Аладьина Юрия Вячеславовича об условно - досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ярославского областного суда от 23 июля 2003 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай