Алакин Юрий Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Копия

«25» ноября 2014 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Егоров И.А. в Октябрьском районном суде г.Владимира, по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Алакина Ю. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Алакин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте в <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, стучал по дверям, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, размахивала руками, пыталась ударить и хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Алакин Ю.В. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного пор...

...ядка.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Алакиным Ю.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Алакиным Ю.В. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом полицейского ОБ ОВО УМВД России по городу Владимиру.

Таким образом, на основе представленных материалов дела в судебном заседании и объяснений Алакина Ю.В. суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алакина Ю.В., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алакина Ю.В., судом не установлено.

При назначении Алакину Ю.В. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Алакина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Егоров

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

с. Тегульдет 21 ноября 2011 г.

Тегульдетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,

подсудимого Алакина Ю.В.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., /..../

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алакина Ю.В., /..../ не судимого, /..../

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алакин Ю.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Алакин Ю.В. /..../ умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, путем сбора частей дикорастущих растений рода Конопля, незаконно приобрел растительное вещество общей массой /..../, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является марихуаной (каннабисом) - наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля, что является крупным размером, которое в последующем умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил по своему месту жительства: /..../ его сотрудниками полиции /..../.

Алакин Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения суде...

...бного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании Алакин Ю.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Алакину Ю.В. разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку Алакин Ю.В. вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Тегульдетского района Дранишников С.В. с постановлением приговора в особом порядке согласен.

Обвинение Алакина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 3 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

/..../

Действия Алакина Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст., ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алакиным Ю.В. преступления, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Алакиным Ю.В. преступление согласно ст., ст. 15, 25 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

/..../

Алакин Ю.В. раскаялся в содеянном, что выразилось в признании им вины в совершении инкриминируемого преступления и даче подробных показаний по обстоятельствам его совершения в ходе предварительного расследования, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Участковым уполномоченным отделения полиции /..../ Алакин Ю.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 55).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Алакина Ю.В., его социальную установку, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Основания для отмены, изменения меры процессуального принуждения отсутствуют, с учетом изложенного мера процессуального принуждения в отношении Алакина Ю.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Алакина Ю.В. не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - /..../ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Алакина Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Алакина Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого по назначению, на предварительном следствии в сумме 1611, 24 рублей и в суде в сумме 537, 08 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - /..../ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Алакин Ю.В. вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, иметь защитника в кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Верно.

Судья С.К. Ганжина

Приговор вступил в законную силу 02 декабря 2011 года.

Секретарь суда Р.В. Елисеева