Алашеева Татьяна Александровна
Дело 2-3644/2024 ~ М-3532/2024
В отношении Алашеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3644/2024 ~ М-3532/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лидиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алашеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5836200160
- ОГРН:
- 1025801354710
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5836012921
- ОГРН:
- 1025801361035
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5836011565
- ОГРН:
- 1025801358186
№ 2-3644/2024 УИД: 58RS0018-01-2024-005599-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2024 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лидина А.В,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алашеевой Татьяны Александровны к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании права на получение социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Алашеева Т.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1 июня 2016 года состоит в должности врача-терапевта женской консультации (центральная женская консультация), в связи с чем, полагает, что в связи с выполняемой ею трудовой функцией, в которую входит оказание первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, а именно гинекологическим больным и беременным женщинам, она имеет право на предоставление ежемесячной специальной социальной выплаты, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 с 1 января 2023 года и считает, что ответчик обязан включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. Однако, указанная выплата ей не начисляется и не выплачивается, в указанный реестр ответчик ее не включает.
Согласно п. 2.2 трудового договора от 1 июня 2016 года, п.п. 2, 10 дополнительного соглашения от 30 апреля 2021 года к трудовому договору № 1/06-16 от 1 июня 2016 года, должностной инструкции врача-терапевта женской консультации от 6 ноября 2018 года она должна выполнять следующие обязанности: оказание медицинской помощи пациенту неотложной или экстренной формах, проведение обследования пациента с целью установления диагно...
Показать ещё...за, назначение лечения и контроль его эффективности и безопасности, ведение медицинской документации и организация деятельности находящегося в распоряжении медицинского персонала и т.д.
Согласно трудовой книжке AT-VII № 0168359, она на основании приказа № 68-к от 1 июня 2016 года была принята на должность врача - терапевта женской консультации № 3 с 8 августа 2017 года переименована в Центральную женскую консультацию (приказ Министерства здравоохранения Пензенской области от 8 августа 2017 года № 229), где работает по настоящее время. В п. 1.1 трудового договора предусмотрено, что работодатель предоставляет работнику работу по должности врач-терапевт женской консультации ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом». Центральная Женская консультация является структурным подразделением ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом».
ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» относится к медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь.
Считает, что работая в должности врача-терапевта центральной женской консультации ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом», она относится к лицам, которым подлежит установлению ежемесячная специальная социальная выплата в соответствии с пп. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568.
На основании изложенного, Алашеева Т.А. просила суд признать за ней право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», с 1 января 2023 года, а также возложить на ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» обязанность, включить Алашееву Т.А. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», которым начисляется специальная социальная выплата, с 1 января 2023 года.
Истец Алашеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ОСФР по Пензенской области, Министерства здравоохранения Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда гарантировано Конституцией Российской Федерации (ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).
Понятие заработной платы сформулировано в ч. 1 ст. 129 ТК РФ, согласно которой она определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 отдельным категориям медицинских работников медучреждений государственной системы здравоохранения, участвующих в программах ОМС с 1 января 2023 года установлена ежемесячная специальная социальная выплата.
В п. 2. постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 с 1 января 2023 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 марта 2024 года № 343) установлена специальная социальная выплата следующим категориям медицинских работников, оказывающим медицинскую помощь в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства), медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области:
а) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием центральных районных, районных и участковых больниц, а также больниц и медико-санитарных частей, в том числе центральных, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства, расположенных на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе в закрытых административно-территориальных образованиях, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 1156-р;
б) врачи, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, работающие в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию);
в) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, осуществляющие прижизненные гистологические и цитологические исследования по направлениям медицинских работников, указанных в подп. «а» и «б» настоящего пункта;
г) врачи станций (отделений) скорой медицинской помощи;
д) средний медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц, а также больниц и медико-санитарных частей, в том числе центральных, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства, расположенных на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе в закрытых административно-территориальных образованиях, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 1156-р;
е) средний медицинский персонал, работающий с врачами, указанными в подп. «б» настоящего пункта, а также оказывающий первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и (или) осуществляющий диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию);
ж) фельдшеры и медицинские сестры станций (отделений) скорой медицинской помощи;
з) младший медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц, а также больниц и медико-санитарных частей, в том числе центральных, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства, расположенных на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе в закрытых административно-территориальных образованиях, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 1156-р;
и) младший медицинский персонал медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь гражданам по территориально-участковому принципу;
к) младший медицинский персонал станций (отделений) скорой медицинской помощи;
л) медицинские сестры (фельдшеры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи.
В п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 установлены следующие максимальные месячные размеры специальной социальной выплаты одному медицинскому работнику:
врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием центральных районных, районных и участковых больниц, больниц и медико-санитарных частей, в том числе центральных, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства, расположенных на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе в закрытых административно-территориальных образованиях, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 1156-р, за исключением медицинских работников, указанных в подп. «б»–«г» п. 2 настоящего постановления:
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением до 50 тыс. человек, - 50 000 рублей;
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 50 тыс. до 100 тыс. человек, - 29 000 рублей;
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 100 тыс. человек, - 18 500 рублей;
врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, указанные в подп. «б» п. 2 постановления, за исключением медицинских работников, указанных в подп. «в» п. 2 постановления:
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением до 50 тыс. человек, - 50 000 рублей;
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 50 тыс. до 100 тыс. человек, - 29 000 рублей;
являющиеся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 100 тыс. человек, - 14 500 рублей;
врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, указанные в подп. «в» п. 2 постановления, - 11 500 рублей;
врачи станций (отделений) скорой медицинской помощи, указанные в подп. «г» п. 2 постановления, - 11500 рублей;
средний медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц, больниц и медико-санитарных частей, в том числе центральных, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства, расположенных на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе в закрытых административно-территориальных образованиях, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 1156-р, за исключением специалистов со средним медицинским образованием, указанных в подп. «е» и «ж» п. 2 постановления:
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением до 50 тыс. человек, - 30 000 рублей;
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 50 тыс. до 100 тыс. человек, - 13 000 рублей;
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 100 тыс. человек, - 8 000 рублей;
средний медицинский персонал, указанный в подп. «е» п. 2 постановления:
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением до 50 тыс. человек, - 30 000 рублей;
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 50 тыс. до 100 тыс. человек, - 13 000 рублей;
являющийся работниками медицинских организаций или их структурных подразделений, расположенных в населенных пунктах с населением от 100 тыс. человек, - 6 500 рублей;
фельдшеры и медицинские сестры станций (отделений) скорой медицинской помощи, указанные в подп. «ж» п. 2 настоящего постановления, - 7 000 рублей;
медицинские работники, указанные в подп. «з»–«л» п. 2 постановления, - 4 500 рублей.
В соответствии с подп. «а» п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 специальная социальная выплата медицинским работникам, указанным в п. 2 данного постановления и замещающим штатные должности по состоянию на 1 января 2023 года, в том числе находящимся в отпуске по уходу за ребенком и работающим на условиях неполного рабочего времени, а также заместившим вакантные должности в 2023 году и последующих годах в медицинских организациях, осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Порядок осуществления указанной выплаты разъяснен в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568.
В п. 2 Правил установлено, что выплата осуществляется работникам, занимающим штатные должности по состоянию на 1 января 2023 года, в том числе находящимся в отпуске по уходу за ребенком и работающим на условиях неполного рабочего времени, а также вновь пришедшим на вакантные должности в медицинские организации.
Выплата перечисляется медработникам ежемесячно на основе данных медицинских организаций. Специальная социальная выплата за календарный месяц рассчитывается исходя из исполнения работником трудовой функции, установленной трудовым договором, а также суммарного отработанного времени по табелю учета рабочего времени за дни работы в соответствующем календарном месяце. Расчет отработанного времени ведется с округлением до десятой части числа в большую сторону (п. 3 Правил).
В соответствии с п. 4 Правил для получения специальной социальной выплаты медицинские организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своего нахождения реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты (далее - реестр). В декабре реестр представляется медицинскими организациями в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до 25-го числа исходя из ожидаемого (предполагаемого) рабочего времени полного месяца.
Согласно п. 6 Правил реестр формируется с указанием сведений о медицинской организации (наименование, адрес юридического лица в пределах его местонахождения, адреса нахождения структурных подразделений юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, основной государственный регистрационный номер), периода, за который осуществляется специальная социальная выплата (календарный месяц), а также следующих сведений по каждому работнику:
а) категория, должность (профессия);
б) фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения и страховой номер индивидуального лицевого счета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования;
в) реквизиты для перечисления специальной социальной выплаты:
в случае перечисления на счет работника – наименование банка, банковский идентификационный код и номер счета;
в случае перечисления на банковскую карту работника, являющуюся национальным платежным инструментом, – номер банковской карты;
в случае перевода через организацию почтовой связи – адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания) (для работников медицинских организаций, расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области);
г) размер специальной социальной выплаты с округлением до рублей;
д) суммарное отработанное время по табелю учета рабочего времени за дни работы в соответствующем календарном месяце;
е) число рабочих часов по норме рабочего времени соответствующего месяца, исчисленной в соответствии с п. 3 Правил;
ж) соотношение отработанного времени и числа рабочих часов, указанных в подп. «д», «е» данного пункта, с округлением до двух знаков после запятой.
Реестр в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица, направляется в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации организацией с использованием информационных систем, применяемых организацией для автоматизации своей деятельности, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом на безвозмездной основе посредством внешних сервисов информационного взаимодействия (п. 5 Правил).
По смыслу вышеуказанных норм закона, условиями, являющимися основанием для установления ежемесячной специальной социальной выплаты являются: осуществление медицинским работником трудовой деятельности в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленном населению в амбулаторных условиях; должность работника должна быть отнесена к специалистам со средним медицинским образованием, работающие с врачами, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, работающие в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию); работник должен оказывать первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и (или) осуществлять диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию).
В судебном заседании установлено, что Алашеева Т.А. на основании приказа № 68-к от 1 июня 2016 года принята на должность врача-терапевта женской консультации № 3, 8 августа 2017 года женская консультация № 3, на основании приказа Министерства здравоохранения Пензенской области № 229 переименована в Центральную женскую консультацию.
В настоящее время Алашеева Т.А. работает врачом-терапевтом Центральной женской консультации.
В п. 1.1 трудового договора от 1 июня 2016 года № 1/06-16, заключенного между Алашеевой Т.А. и ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» предусмотрено, что работодатель предоставляет работнику работу по должности врач-терапевт женской консультации ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом». Центральная Женская консультация является структурным подразделением ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом».
ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» относится к медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь во время беременности, в родах, в послеродовом периоде, а также обеспечивающим уход и квалифицированную медицинскую помощь новорожденным.
Центральная Женская консультация является структурным подразделением ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом».
Согласно п. 3 должностной инструкции в обязанности врача-терапевта входит: 3.1 оказание медицинской помощи в неотложной или экстренной формах, 3.2 проведение обследования пациента с целью установления диагноза, 3.3 назначение лечения и контроль его эффективности и безопасности, 3.4 реализация и контроль эффективности медицинской реабилитации пациента, 3.5 проведение и контроль эффективности мероприятий по профилактике и формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения (проведение диспансерного наблюдения за пациентами), 3.6 ведение медицинской документации и организация деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у Алашеевой Т.А., работающей в должности врача-терапевта центральной женской консультации ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом», права на установление ежемесячной специальной социальной выплаты как лицу, относящемуся к категории медицинских работников, указанных в подп. «б» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, исковые требования Алашеевой Т.А. к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании права на получение социальной выплаты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, на ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» подлежит возложению обязанность по включению Алашеевой Т.А. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», которым начисляется специальная социальная выплата, за период с 1 января 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алашеевой Татьяны Александровны к ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» о признании права на получение социальной выплаты удовлетворить.
Признать за Алашеевой Татьяной Александровной право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», с 1 января 2023 года.
Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенский городской родильный дом» (ИНН 5836200160, ОГРН 1025801354710) включить Алашееву Татьяну Александровну, 4 февраля 1967 года рождения, в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», которым начисляется специальная социальная выплата, с 1 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2024 года.
Судья А.В. Лидин
СвернутьДело 5-1981/2021
В отношении Алашеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1981/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Рожковой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 ноября 2021 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Рожкова Наталья Витальевна (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46),
при секретаре Рубниковиче Р.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Алашеевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/142025 от 4 ноября 2021 г., составленному УУП УМВД России по г. Смоленску, Алашеева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, в сети «Интернет» на странице https://vk.com/tatiana1ramm пользователя «Татьяна Маганкова» в социальной сети «ВКонтакте» разместила текстовую часть аудиозаписи «Коловрат-несут хоронят скина», которая решением Благовещенского городского суда от 18 мая 2015 г. внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером № 3012, допустив ее массовое распространение неограниченному кругу лиц.
Алашеева Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что пользуется данной страницей, о том, что запись является экстремистской не знала.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суто...
Показать ещё...к с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что Алашеева Т.А. 27 октября 2021 г. в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в сети «Интернет» на странице https://vk.com/tatiana1ramm пользователя «Татьяна Маганкова» в социальной сети «ВКонтакте» разместила текстовую часть аудиозаписи «Коловрат-несут хоронят скина», которая решением Благовещенского городского суда от 18 мая 2015 г. внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером № 3012, допустив ее массовое распространение неограниченному кругу лиц.
Вина Алашеевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 67/3/142025 от 4 ноября 2021 г., рапортом, актом осмотра интернет - ресурсов, иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность, допустимость и достаточность исследованных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, Алашеева Т.А. на своей персональной странице на сайте «ВКонтакте» разместила экстремистский материал, осознавая, что к нему будут иметь неограниченный доступ пользователи сети «Интернет», тем самым совершила массовое распространение вышеуказанного экстремистского материала, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.29 КоАП РФ.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Алашеевой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее массовое распространение экстремистских материалов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности Алашеевой Т.А., характере совершенного правонарушения, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным с учетом санкции ст. 20.29 КоАП РФ подвергнуть Алашееву Т.А. наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
Применение дополнительного наказания в виде конфискации невозможно, поскольку при производстве по делу не установлены материалы и оборудование, использованные для производства и распространения указанного экстремистского материала.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Алашееву Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Код ТОФК 6300,
УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет 04631А17540),
ИНН 6731074577,
КПП 673101001,
ОКТМО 66701000001 (66701000),
ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055,
казначейский счет 03100643000000016300,
ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск,
БИК ТОФК (БИК) 016614901,
КБК 18811601201019000140,
УИН 18880367210030070578.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 7 этаж, каб. 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Рожкова
СвернутьДело 9-750/2018 ~ М-2390/2018
В отношении Алашеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-750/2018 ~ М-2390/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алашеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1281/2018 ~ М-3671/2018
В отношении Алашеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-1281/2018 ~ М-3671/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лидиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алашеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-143/2019 (2-4009/2018;) ~ М-4986/2018
В отношении Алашеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-143/2019 (2-4009/2018;) ~ М-4986/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Андриановой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алашеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2019 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Жандаровой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Алашеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Алашеевой Т.А. указав, что 04.03.2013 года между банком и Алашеевой Т.А. путем акцепта оферты Алашеевой Т.А., содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение карты от 04.03.2013 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», был заключен договор № 104581788 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого банк открыл ответчику текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил ответчику кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита с первоначальным лимитом в размере 50 000 рублей с использованием карты. Карта ответчиком была активирована 17.03.2013 года посредством обращения в банк об активации карты. За период с 17.03.2013г. по 23.09.2015г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Номер .
Истец так же указывает, что ответчик прекратил погашать задолженность в одностороннем порядке. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту н...
Показать ещё...е возвращена.
АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 04.03.2013г. № 104581788 в общей сумме – 142 550,44 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере – 101 293,43 рубля, проценты в размере – 25 030,01 рублей, плату за выдачу наличных денежных средств в размере – 2 727 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере – 13 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051 рубль.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Алашеева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 4 марта 2013 года Алашеева Т.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам договора о карте, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.
На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет Номер , выпустил кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита с первоначальным лимитом в размере 50 000 рублей с использованием карты под 36 % годовых в соответствии с тарифным планом ТП 57/2.
Таким образом, 4 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104581788.
Карта ответчиком была активирована 17.03.2013 г. в соответствии с п. 2.12.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» посредством обращения в банк.
Согласно п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается одном из следующих способов:
2.2.1 путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и банком;
2.2.2 путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.
Согласно п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредитора. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.
Как следует из п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.
С условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами Банка, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Алашеева Т.А. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в расписке о получении карты, заявлении о получении карты, в анкете на получение карты, тарифах.
Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета денежные средства на счете ответчика Номер отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.
Согласно п. 10.20 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты.
Поскольку заемщик установленные договором о предоставлении и обслуживании карты обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному Алашеевой Т.А. с ЗАО «Банк Русский Стандарт» 04 марта 2013 года.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.
Между тем, в суд поступило письменное заявление Алашеевой Т.А. с приложенными документами, в котором ответчик ходатайствует о снижении размеров, заявленных банком неустоек, которое суд считает необходимым рассмотреть.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд, как отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2001 г. N 80-О, устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На суд возложена обязанность устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, при определении размера штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением установленного договором сторон обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, установленных договором, учитывая ходатайство ответчика, представленные ответчиком в материалы дела сведения о размере ее ежемесячного дохода (справка о доходах от 16.01.2019г., подтверждающая размер ежемесячного дохода – 9 987 рублей), наличии у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочери А., Дата года рождения), договор найма квартиры от 21.11.2017г. (подтверждающего ежемесячные расходы ответчика по найму жилья), суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию платы за пропуск минимального платежа до – 1 000 рублей и размер платы за выдачу наличных денежных средств до – 1 000 рублей.
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Алашеевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 04.03.2013г. № 104581788 подлежат удовлетворению и с Алашеевой Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию денежные средства в сумме - 128 323,44 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере – 101 293,43 рубля, проценты в размере – 25 030,01 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств в размере – 1 000 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере – 1 000 рублей,.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Алашеевой Т.А. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере - 4 051 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Алашеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично.
Взыскать с Алашеевой Татьяны Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты от 4 марта 2013 года № 104581788 в общей сумме – 128 323,44 рубля, в том числе: сумму основного долга в размере – 101 293,43 рубля, проценты в размере – 25 030,01 рублей, плату за выдачу наличных денежных средств в размере – 1 000 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере – 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 051 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Андрианова
Свернуть