Гинкен Артём Викторович

№1-577/2022 (12201460026001018)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 05 июля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Одинцовского городского прокурора Жуган И.В.,

подсудимого Гинкен А.В.,

защитника – адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гинкена Артёма Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..... "образование", "семейное положение", ....., работающего в "место работы", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гинкен А.В., совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гинкен А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 25.04.2022, около 16 часов 45 минут, находясь в 2 метрах от подъезда АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из полимерного материала, с веществом, массой 1,40 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем с веществом, массой 1,40 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, Гинкен А.В. незаконн...

...о хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 25.04.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в служебном кабинете № 104 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании Гинкен А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном. Показал, что после того как подобрал сверток с наркотическим средством, выбросил пачку из-под сигарет, в которой был сверток, осмотрелся по сторонам, прошел расстояние около 150 метров за 15 минут. При этом, сотрудники полиции, которые остановили его в подъезде дома, в этот момент не заходили вместе с ним, а шли ему на встречу, от лифтов, расположенных в подъезде дома. От дачи иных показаний по обстоятельствам уголовного дела отказался, воспользовалась правом, предоставляемым ст. 51 Конституции Российской Федерации. Также показал, что правый глаз у него не видит.

Из показаний Гинкена А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 25.04.2022, примерно в 16:45 проходя по АДРЕС обнаружил на земле пачку из-под сигарет, так как сигарет с собой не было и очень хотелось курить, он поднял и, обнаружил внутри сверток перемотанный липкой лентой красного цвета, внутри свертка оказалось порошкообразное вещество, а именно наркотическое средство «альфа PVP», он сразу это понял, так как является лицом наркозависимым. Сверток с наркотиком он положил в карман куртки. И дойдя до корпуса АДРЕС для того, чтобы сразу употребить только что найденное наркотическое средство, зайдя в указанный подъезд к нему подошли молодые люди, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, так как при нем находилось наркотическое средство, он занервничал. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложили проехать с ними в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенный в Лесногородском отделе полиции, он согласился. После чего, они проследовали в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Находясь в отделе полиции, его препроводили в служебный кабинет, где в присутствии понятых, сотрудник полиции сообщил ему, что сейчас будут проводить его личный досмотр. Перед началом проведения его личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего ему были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра и задан вопрос: «Имеются ли у у него при себе предметы и вещества, запрещенные к использованию в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, добытые преступным путем». Он ответил, что у него при себе имеется сверток перемотанный липкой лентой красного цвета с наркотическим средством «альфа PVP». После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой красного цвета с веществом внутри, так же в другом кармане данной куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон «meizu» и банковская карта банка Тинькофф на его имя. Обнаруженный и изъятый в ходе проведенного его личного досмотра, сверток перемотанный липкой лентой красного цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт № 1 клапан конверта заклеен и опечатанный печатью № 70, на конверт нанесена пояснительная надпись, скреплен подписью присутствующих лиц. Мобильный телефон и банковская карта банка Тинькофф упакованы в конверт № 2. По факту изъятого он пояснил, что данный сверток с веществом внутри принадлежит ему. Данное вещество он хранил для личного употребления. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается \ л.д. 54-56, 103-104\

Данные показания подсудимый Гинкен А.В. в судебном заседании подтвердил полностью.

Из показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. 25 апреля 2022 года примерно в 16.55 часов он и оперуполномоченный ОНК МВД России по Одинцовскому г.о. ФИО2. находились в подъезде АДРЕС, где на лестничной площадке 1 этажа увидели мужчину, внешность которого напоминала наркозависимого, и остановили его. Данному мужчине они представились и предъявили служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, которого у него при себе не оказалось. Мужчина представился как Гинкен А.В.,, при этом он нервничал. Далее Гинкену А.В. было предложено проехать с ними в отдел полиции, от чего он не отказался и проследовал с ними. Далее 25.04.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут им был проведен личный досмотр Гинкена А.В. Перед началом проведения личного досмотра Гинкену А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ или денежные средства, нажитые преступным путем, на что он пояснил, что у него в левом кармане куртки, надетой на нем, имеется сверток перемотанный липкой лентой с наркотическим средством «альфа PVP». Далее в ходе его личного досмотра, был обнаружен и изъят: в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток перемотанный липкой лентой с веществом внутри. Также были обнаружены мобильный телефон и банковская карта на его имя. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом \ л.д. 59-60\

Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. 25 апреля 2022 года примерно в 16.55 часов он и оперуполномоченный ОНК МВД России по Одинцовскому г.о. ФИО1 находились в подъезде АДРЕС где на лестничной площадке 1 этажа увидели мужчину, внешность которого напоминала наркозависимого, и остановили его. Данному мужчине они представились и предъявили служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, которого у него при себе не оказалось. Мужчина представился как Гинкен А.В., при этом он нервничал. Далее Гинкену А.В. было предложено проехать с ними в отдел полиции, от чего он не отказался и проследовал с ними. Далее 25.04.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут ФИО1 был проведен личный досмотр Гинкена А.В. \ л.д. 89-90\

Из показаний на предварительном следствии свидетелей ФИО3 \ л.д. 85-86\ и ФИО4 л.д. 87-88\ следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Гинкена А.В., который состоялся 25.04.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в служебном кабинете № 104 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 26. Каких-либо замечаний на действия сотрудника полиции у них не было.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Протокол личного досмотра Гинкена А.В. от 25.04.2022, в ходе которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри \ л.д. 5-6\.

Протокол осмотра места происшествия от 25.04.2022, с участием Гинкена А.В., который указал как на место его задержания, расположенное по адресу: АДРЕС\л.д. 7-10\.

Протокол осмотра места происшествия с участием Гинкена А.В., который указал как на место, где он нашел пакет с веществом, расположенное АДРЕС \л.д. 11-14\.

Справка об исследовании № 177 от 26.04.2022, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре Гинкена А.В. от 25.04.2022, имеет массу 1,40г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона \ л.д. 49\.

Протокол выемки, в ходе которой ФИО1 выдал бумажный конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, обнаруженный и изъятый 25.04.2022 при проведении личного досмотра Гинкена А.В. \ л.д. 62-64\ Изъятое осмотрено \ л.д. 65-69\ и признано вещественным доказательством \ л.д. 77-78\

Заключение эксперта № 423 от 27.04.2022 представленное на исследование вещество, массой – 1,38 грамм, «..обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра Гинкена А.В. 25.04.2022…», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона \ л.д. 72-75\.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Гинкена А.В. в незаконном приобретении, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4 сообщивших об известных им обстоятельствах, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта. Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями закона и содержит мотивированные выводы.

Оценивая показания подсудимого Гинкена А.В. суд приходит к выводу, что его показания являются последовательными, не противоречивыми, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО4 письменных материалов уголовного дела, заключением судебной экспертизы. Суд не усматривает обстоятельств, как и Гинкен А.В. не сообщил таковых, что указанные свидетели оговаривают его. Показания Гинкена А.В. на предварительном следствии, которые были им подтверждены в судебном заседании, подтверждаются указанной выше совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании. Поэтому суд считает, что признательные показания Гинкена А.В. объективны, не свидетельствую о его самооговоре.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,40 г., соответствует крупному размеру.

По смыслу ст. 228 УК РФ, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар. Как следует из показаний Гинкена А.В., наркотическое средство он приобрел путем обнаружения найденного.

По смыслу ст. 228 УК РФ, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Принимая во внимание изложенное, объективная сторона незаконного хранения наркотического средства включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения.

Как следует из показаний подсудимого Гинкена А.В., он, после того как подобрал сверток с наркотическим средством, выбросил пачку из-под сигарет, в которой был сверток, осмотрелся по сторонам, прошел расстояние около 150 метров за 15 минут. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Гинкен А.В. непосредственно владел наркотическим средством, имел возможность распоряжаться им.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Гинкен А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 25.04.2022, около 16 часов 45 минут, находясь в АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из полимерного материала, с веществом, массой 1,40 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем с веществом, массой 1,40 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, Гинкен А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 25.04.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в служебном кабинете № 104 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 26.

Действия Гинкена А.В. совершившего незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гинкеном А.В. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниею

Обстоятельств, отягчающих наказание Гинкена А.В., судом не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Гинкена А.В. суд учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства.

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что Гинкен А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ..... не состоит, ранее не судим, ....., наличие ....., также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, но и не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Гинкена А.В. суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая изложенное и обстоятельств дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Горбачевой С.А. выплачено вознаграждение в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого Гинкена А.В. суд не находит оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая, что материалы уголовного дела по факту сбыта наркотических средств в крупном размере выделены в отдельное производство и находятся в производстве СУ УМВД России по Одинцовскому г.о. \л.д.92\, вопрос о судьбе вещественных доказательства – вещества, массой 1,35 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. подлежит оставлению без разрешения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гинкена Артёма Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого Гинкен А.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Гинкена А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гинкену А.В. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Гинкена Артёма Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатов Горбачевой С.А. в размере 1500 одна тысяча пятьсот) рублей.

Вопрос о судьбе хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу: вещества, массой 1,35 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оставить без разрешения в связи с расследованием уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.А. Венев