logo

Алатин Данила Владимирович

Дело 4/17-245/2016

В отношении Алатина Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-245/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахматуллиной А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алатиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-245/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в соотв. со ст.70 УК РФ (п.10 ст.397 УПК РФ)
Судья
Рахматуллина Айгуль Мансуровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.03.2016
Стороны
Алатин Данила Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-299/2020 ~ М-2060/2020

В отношении Алатина Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-299/2020 ~ М-2060/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Третьяковой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алатина Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алатиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-299/2020 ~ М-2060/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова О.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алатин Данила Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

66RS0012-01-2020-003629-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 23 декабря 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Алатина Д.В. о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

У С Т А Н О В И Л:

Алатин Д.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания. В обоснование иска указано, что являясь бывшим сотрудником МВД РФ, в период отбывания наказания с 20.02.2019 по 11.12.2019 в ФКУ ИК-47, в нарушение требований законодательства не был направлен в другое исправительное учреждение, в котором должны были содержаться только заключенные, имеющие такой же статус, вследствие чего просит взыскать 2 000 000 руб.

20.11.2020 определением суда названное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 20.12.2020 для устранения недостатков.

В соответствии с п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.16.12.2020 от Алатина Д.В. поступило заявление об исправлении указанных недостатков. Вместе с тем, указанным заявлением поименованные в определении суда от 20.11.2020 недостатки не устранены, ходатай...

Показать ещё

...ств о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем имеются основания для возвращения искового заявления Алатину Д.В. в соответствии со ст. 129 ч.7 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Алатина Д.В. о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С.Третьякова

Свернуть
Прочие