Албаков Магомед Хадрисович
Дело 2-1805/2022 ~ М-1088/2022
В отношении Албакова М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1805/2022 ~ М-1088/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Албакова М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Албаковым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... 19 мая 2022 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АМС ФИО6 сельского поселения, ФИО5, о внесении изменений в похозяйственную книгу,
установил:
ФИО4 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит ФИО3 сельского поселения внести исправления в похозяйственную книгу №... – 1995 г. лицевой счет ... ФИО6 сельского поселения, указать площадь земельного участка, расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., с.ФИО6, ... «а», 3 742 кв.м., и выдать ФИО4 выписку из названной похозяйственной книги о наличии права постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 3 742 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., с.ФИО6, .... В обоснование иска указал, что его мать ФИО2, ... года рождения при жизни начала строительство жилого дома, расположенного по адресу: с.ФИО6, ... РСО – Алания.При жизни мама право собственности зарегистрировать не успела. После смерти мамы он вступил в наследство и решением Пригородного районного суда РСО – Алания от ... домовладение было включено в наследственную массу и за ним признано право собственности в порядке наследования. На праве постоянного бессрочного пользования маме был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которым она пользовалась до дня смерти .... Все это время площадь и конфигурация земельного участка не менялись, они всегда находились в одних и тех же границах. После смерти матери ФИО2 он принял наследство в виде объекта незавершенного строительства жилого дома по адресу: с.ФИО6, .... Свое право собственности она зарегистрировала в ЕГРП .... При оформлении своих прав на принадлежащий ему земельный участок по адресу: РСО – Алания, ..., с.ФИО6, ... «а», АМС ФИО6 сельского поселения ему была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... за ..., которая содержит запись о принадлежности его матери ФИО2Тю на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью 3 100 кв.м. Указанная запись является недействительной, нарушает его право, поскольку запись о размере земельного участка не соотвествует его фактическому размеру. При оформлении своих прав на земельный участок он обратился к кадастровому инженеру для определения окружных границ и общей площади земельного участка расположенного в с.ФИО6, .... При обмере земельного участка, было установлено, что фактическая площадь его составляет 3 742 га, кадастровый номер участка 15:08:0150106:173. Он обратился в ФИО3 сельского поселения с за...
Показать ещё...явлением о внесении изменений в похозяйственную книгу о фактическом размере занимаемого земельного участка, а именно просил указать площадь земельного участка 3 742 га вместо 3 100 га. Однако, ФИО3 сельского поселения отказалась самостоятельно вносить изменения в похозяйственную книгу. Указанным земельным участком площадью 3 742 кв.м., его мать ФИО2 пользовалась до своей смерти. Из ее владения данный земельный участок не выбывал. Считает, что данный земельный учаток находился в пользовании его матери, ранее его родителей, а в настоящее время в его пользовании, а поэтому необходимо внгести изменения в похозяйственную книгу ... от 1991 года, лицевой счет ..., в которой указать фактический размер, принадлежащего его матери земельного участка, а именно 3 742 га вместо 3 100 га. В соотвествии с ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существующего до нарушения права и, пресечения действий, нарушающих право или создающих угорозу его нарушения. Поскольку, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на часть данного земельного участка в размере 3 742 кв.м. в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО – Алания в том размере, в каком он приобрел на него право, ему необходимо в судебном порядке внести изменения в похозяйственную книгу ... от 1991 года, лицевой счет ... о размере земельного участка, расположенного в с.ФИО6 ... «а», площадью 3 742 кв.м., вместо 3 100 кв.м.
Истец – ФИО4, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – представитель АМС ФИО6 сельского поселения извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В адресованном суду заявлении от ..., представитель АМС ФИО6 сельского поселения ФИО9, действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, в котором пояснила, что спора о праве между собственниками смежных участков не имеется. Последствия признания иска ей известны и понятны.
Ответчик – ФИО5 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду заявлении от ..., ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, в котором пояснил, что спора о праве, по границам и площадям их смежных земельных участков, не имеется. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.
На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к АМС ФИО6 сельского поселения, ФИО5, о внесении изменений в похозяйственную книгу, удовлетворить.
ФИО3 сельского поселения внести исправления в похозяйственную книгу №... – 1995 г. лицевой счет ... ФИО6 сельского поселения, указать площадь земельного участка, расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., с.ФИО6, ... «а», 3 742 кв.м., и выдать ФИО4 выписку из похозяйственной книги №... – 1995 г. о наличии права постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 3 742 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., с.ФИО6, ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.
Председательствующий Л.К.Байсангурова
Свернуть