Алдаганов Руслан Саварбекович
Дело 2-1980/2016 ~ М-2185/2016
В отношении Алдаганова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1980/2016 ~ М-2185/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шепелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алдаганова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алдагановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-313/2012
В отношении Алдаганова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-313/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алдагановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-313/12 г.
П Р И Г О В О Р
17 сентября 2012 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В.,
подсудимого Алдаганова Р.С.,
защитника - адвоката Котлярова А.А., представившего удостоверение № 2411 и ордер № 021738,
при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алдаганов Р.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в окрестностях <адрес> Республики <адрес> с целью незаконного употребления наркотических средств, незаконно приобрёл, наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании (БМОСЭ и И на КМВ ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта (БМОСЭ и И на КМВ ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью кустарного наркотического средства растительного происхождения - марихуаны (каннабис) и измельченных частей растения табак, которое к наркотическим средствам не относится. Количество наркотического средства (марихуаны), в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 6,144 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00...
Показать ещё... минут до 19 часов 20 минут, в служебном помещении <адрес>, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1 была обнаружена и изъята вышеуказанная смесь кустарного наркотического средства растительного происхождения - марихуаны (каннабис) и измельченных частей растения табак, которое к наркотическим средствам не относится. Количество наркотического средства (марихуаны), в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 6,144 грамма, которое Алдаганов Р.С. незаконно хранил при себе в бумажном свертке в левом кармане, одетых на нем спортивных брюк, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Алдагановым Р.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый Алдаганов Р.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Алдаганов Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Алдаганова Р.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Алдаганову Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К характеру общественной опасности совершенного преступления, суд относит то, что Алдаганов Р.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
К степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Алдаганова Р.С., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алдаганова Р.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность Алдаганова Р.С., учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, а также то, что он не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, достижения целей назначения наказания, суд приходит к выводу, что наказание Алдаганову Р.С. целесообразно назначить в виде исправительных работ.
Оснований для применения в отношении Алдаганова Р.С. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, либо другого альтернативного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства 15 процентов заработка, ежемесячно.
Меру пресечения в отношении Алдаганова Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде домашнего ареста.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1) марихуану, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Предгорному району, - уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья:
Свернуть