Алдатов Руслан Измайлович

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного с ФИО2 ... По кредитному договору ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ... руб. под ... % годовых с ... по ... - ...г. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО2, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: ... руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. .... Банк уступил права требования на задолженность ФИО2, которая образовалась за период с ... по ... по Договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки права требования №rk-.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направленно ФИО2 ... что является подтверждением факта досуд...

...ебного урегулирования. В период с ... по ... ФИО2 было внесено ... руб. В результате задолженность составляет ... руб.

ООО «ФЕНИКС», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, где содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... ООО «ФЕНИКС» предоставило ФИО2 кредит в сумме ... руб. под ... годовых с ... по ... ... с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дня возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

По данным лицевого счета следует, что ФИО2 не исполнял обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него образовалась задолженность, составившая на период с ... по ... сумму в размере ... руб., включающая проценты непросроченный основной долг в размере ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., сумму основного долга в размере ... руб., штрафы в размере ... руб.

Требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют, следовательно, заявленный иск является обоснованным.

Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере 94465,60 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений ... от ..., ... от ..., усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН: ..., КПП: ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего 97499 (девяносто семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного с ФИО2 15.01.2014г. По кредитному договору ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ... руб. под 35,16 % годовых с ... по ... – .... В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО2, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: ... руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.... Банк уступил права требования на задолженность ФИО2, которая образовалась за период с .... по ... по Договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки права требования №rk-.... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направленно ФИО2 ... что является подтверждением факта досудебного ...

...урегулирования. В период с ... по .... ФИО2 было внесено .... В результате задолженность составляет 94465,60 руб.

ООО «ФЕНИКС», и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Вместе с тем, от ответчика ФИО2 в адрес суда поступило письменное возражение относительно иска, в котором он просит применить к требованиям истца трехлетний срок исковой давности, который ко дню подачи иска окончился, и отказать в удовлетворении иска.

Изучив доводы искового заявления и возражения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... ООО «ФЕНИКС» предоставило ФИО2 кредит в сумме ... руб. под 35,16 % годовых с ... по ... .... с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа Заемщиком в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк имеет право требовать от заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По сведениям, содержащимся в выписках по счету, заемщик осуществлял свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, перестал производить выплаты лишь после ..., в результате чего за ним образовалась задолженность по кредиту, которая на ... в размере ...

Данных о погашении указанной суммы задолженности ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, рассматривая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05. 2013 г.).

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 г. ... разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Исходя из указанных норм закона, на день обращения истца с настоящим исковым заявлением ... трехлетний срок исковой давности по требованиям истца о взыскании сумм кредитных платежей, подлежащих уплате до ..., начавшийся не позже ... истек ..., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований банка в полном объеме.

При этом, вынесение судебного приказа ... от ... о взыскании с ответчика в пользу ООО «ФЕНИКС» суммы задолженности по указанному кредитному договору, отмененного определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., не повлияло на течение срока исковой давности ввиду его истечения до обращения ООО «ФЕНИКС» с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ___________