Алдиев Абдула Сиражудиновича

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 марта 2012 г. с. Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.

При секретаре Таджибовой Г.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиева ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц <адрес> таможенного поста <адрес> таможни,

У С Т А Н О В И Л :

Алиев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц <адрес> таможенного поста <адрес> таможни, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал домой из <адрес>, по дороге он купил товар -<данные изъяты>. На таможенном посту он продекларировал товар, однако должностные лица таможенного поста отказались пропустить его товар без таможенного оформления. Он не согласен с таким решением, считает это решение и действия должностных лиц таможни незаконными, так как по закону он имеет право беспошлинно ввозить в <адрес> до <данные изъяты> товаров.

Просит суд признать решение и действия должностных лиц таможни незаконными и обязать выпустить его товар.

Заявитель Алиев А.С. в судебном заседании поддержал свои требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Чаранов М. выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, является коммерческим. Считает решение ...

...должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суда отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную <данные изъяты>, и общий вес которых не превышает <данные изъяты>, подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В данном случае действия таможенного органа о признании товара перемещаемого Алиевым А.С. коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Факт перевозки заявителем Алиевым А.С. через таможенную границу РФ товаров, помимо пояснений сторон, также подтверждается исследованными в суде материалами: пассажирской таможенной декларацией, договором хранения товаров, складской квитанцией.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый Алиевым А.С. товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной.

Довод заявителя Алиева А.С. о приобретении данного товара и ввозе его для личного пользования, суд считает надуманным и не обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 и 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Алиева ФИО7 об оспаривании решения и действий должностных лиц <адрес> таможенного поста <адрес> таможни, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующая : <данные изъяты> Р.С. Агабалаева

<данные изъяты>