Алдонин Владимир Герасимович

УИД: 61RS0033-01-2023-000993-69

Дело № 2-1087/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 27 июня 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдониной Ирины Михайловны к Тимошенко Наталье Владимировне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, ПАО Сбербанк об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алдонина И.М. обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти супруга истица 18.05.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она является единственной наследницей после смерти ФИО1, остальные наследники отказались от принятия наследства (сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ). При сдаче документов нотариусу обнаружилось несоответствие данных в свидетельствах о заключении брака и о смерти наследодателя, в связи с чем истица обратилась в ОЗАГС с заявлением о внесении исправлений в свидетельство о заключении брака. Заключением ОЗАГС от 12.07.2022 было отказано во внесении указанных изменений, так как запись акта о рождении ФИО1 по архивному фонду в федеральной системе ЕГР ЗАГС отсутствует. Постановлением нотариуса от 28.12.2022 на основании заключения ОЗАГС истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время отсутствие оформленных должным образом документов является препятствием на законных основаниях оформить наследственные права и на основании приобретенного права собственности осуществлять п...

...равомочия собственника, в связи с чем Алдонина И.М. с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 84) просила суд: 1) установить факт того, что Алдонина И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, находились в брачных отношениях и являлись супругами; 2) признать за Алдониной И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, и квартиру площадью 57,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады и компенсации к денежным вкладам в ПАО Сбербанк.

Истица Алдонина И.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 103).

Тимошенко Н.В. и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ответчик Тимошенко Н.В. представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия, от представителя третьего лица Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 106, 108).

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области (л.д.22).

Согласно свидетельству о браке II-ШК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Конзаводским с/с Зерноградского района Ростовской области, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Конзавода-157 Зерноградского района Ростовской области, и гражданка Кирчук И. М., 1944 года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Алдонин, жене – Алдонина (л.д. 24).

В соответствии с заключением ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Князьковой Л.В., действующей по доверенности, выданной Алдониной И.М., установлено, что оснований для внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Конзаводским сельсоветом Зерноградского района Ростовской области в отношении ФИО1 и Кирчук И. М., не имеется, исправить дату рождения жениха «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения жениха «<адрес>» на «<адрес>», оснований не имеется, так как отсутствует запись акта о рождении ФИО1 (Владимера) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), подтверждающая правильную дату рождения, место рождения ребенка. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области в отношении ФИО1, не может являться основанием для внесения исправлений. Основанием для внесения являются документы, составленные ранее записи акта, в которую необходимо внести исправления (изменения). В первичном свидетельстве о рождении № Р 8915029, выданном Поссоветом им. 1 Конной А. М. района Ростовской области в отношении ФИО1 имя значится «Владимер», дата рождения – «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения – «Ростовская область, Мечетнский район». В связи с изложенным во внесении изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Конзаводским сельсоветом Зерноградского района Ростовской области в отношении ФИО1 и Кирчук И. М., исправить дату рождения жениха «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения жениха «<адрес>» на «<адрес>» отказано (л.д. 16, 25).

Из совокупности исследованных судом письменных доказательств, в том числе сведений о месте регистрации наследодателя ФИО1 (л.д. 56 об.) и истицы (согласно штампа в её паспорте - с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62) в наследственном домовладении по адресу: <адрес>, что также подтверждается записью в похозяйственной книге № <адрес> лицевой счет № стр. 48-49 1991-1995 гг. (л.д. 95), следует, что при составлении записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) были допущены описки в указании даты и места рождения жениха ФИО1 (указана дата его рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения «<адрес> 157» вместо «<адрес>»), в связи с чем суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 и истица Алдонина И. М. находились в брачных отношениях и являлись супругами. Установить данный факт во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку установление факта нахождения в брачных отношениях с наследодателем истице необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определённых личных прав заявителя.

Согласно информации, представленной ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области 09.06.2023 по запросу суда, в Едином государственном реестре записей актов гражданского стояния, записи акта о расторжении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Алдониной И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (заключенного ДД.ММ.ГГГГ Конзаводским сельским советом Зерноградского района Ростовской области, запись акта №16), отсутствуют (л.д. 82).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта нахождения в брачных отношениях истицы Алдониной (добрачная фамилия Кирчук) И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истицы в части признания права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 49-81) следует, что его наследниками по закону первой очереди являются: супруга Алдонина И. М., дочь Тимошенко Н. В. и сын ФИО2. Супруга Алдонина И.М. (истец по делу) в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 51). Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследстве по всем основаниям после смерти отца ФИО1 (л.д. 52). Дочь Тимошенко Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 к нотариусу не обращалась.

Согласно свидетельства о смерти V-AH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 21). Наследственного дела после смерти ФИО2, согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ информации нотариуса Зерноградского нотариального округа Мануйловой Н.В., не имеется (л.д. 48).

Таким образом, истица Алдонина И.М. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, истице было отказано, поскольку в наследственное дело не представлены документы, которые должным образом позволяют подтвердить брачные отношения истицы Алдониной И.М. с умершим ФИО1 (л.д. 61).

Вместе с тем, судом установлен факт нахождения в брачных отношениях истицы Алдониной И.М. и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что они являлись супругами.

На момент смерти ФИО1 на основании типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом им. Ленина и ФИО1, являлся собственником квартиры общей площадью 57,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи на данном договоре (л.д. 13), а также подтверждается информацией и.о.главы Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и об основных характеристиках объекта площадью 57 кв.м. (л.д. 104).

Согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Гуляй-Борисовского сельского поселения, согласно записи похозяйственной книге № <адрес> лицевой счет № стр. 48-49 1991-1995 гг. собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ20-91-К4, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, и справкой МКУ <адрес> «Управление архитектуры, строительства и муниципального хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, литер А имеет общую площадь 57,0 кв.м., жилую площадь 32,7 кв.м., признаков самозастроя не имеется (л.д. 6-8, 27).

Постановлением Администрации Гуляй-Борисовского сельсовета <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан бесплатно в собственность приусадебный земельный участок площадью 0,41 га по адресу: <адрес> (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

На основании указанного Постановления №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № РО-12-02-007593 на право собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,41 га, расположенный в <адрес> (л.д. 19).

Постановлением главы Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ объекту капитального строительства и земельному участку с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес: Россия, <адрес>, вместо ранее «<адрес>»; изменено целевое назначение земельного участка, относящегося к категории «земли населенных пунктов», принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: Россия, <адрес> – «Для ведения личного подсобного хозяйства» вместо ранее «приусадебный участок» (л.д. 15).

Согласно Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, переданный в собственность ФИО1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 4100 кв.м., отнести к категории земель «Земли населенных пунктов» (л.д. 14).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 61:12:0011501:430, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, имеет площадь 4100 кв.м.; сведения, необходимые для заполнения раздела 2 – Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д. 26).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имелись в наличии открытые счета: 42№ (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/672, доп.офис №), 42№ (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/673, доп.офис №), 42№ (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/673, доп.офис №) (л.д. 58),

Суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истица, о том, что она в установленный законом срок, как наследник по закону первой очереди после смерти супруга ФИО1, в порядке наследования приобрела право на признание за ней права собственности на принадлежащее наследодателю имущество, а именно: квартиру площадью 57,0 кв.м. и земельный участок площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк.

Таким образом, исковые требования в части признания права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчик по делу – Тимошенко Н. В., а также представители третьих лиц не представили в суд своих возражений относительно признания за истицей в порядке наследования права собственности на указанное имущество и денежные вклады.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алдониной Ирины Михайловны к Тимошенко Наталье Владимировне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, ПАО Сбербанк об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт того, что Алдонина И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, находились в брачных отношениях и являлись супругами.

Признать за Алдониной И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт № выданный Зерноградским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-029) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 57,0 кв.м., и земельный участок, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>,

Признать за Алдониной И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №, выданный Зерноградским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-029) в порядке наследования по закону право на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, находящиеся на счетах: № (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/672, доп. офис №), № (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/673, доп. офис №), 42№ (подразделение Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк 5221/673, доп. офис №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года.