Алджанов Амирджан Магсмуд оглы
Дело 2-939/2014 ~ М-859/2014
В отношении Алджанова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-939/2014 ~ М-859/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шуваевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алджанова А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алджановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2014 год
Дело № 2-939/2014
Ленинский районный суд г. Костромы в составепредседательствующего судьи Шуваевой Н.А.при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Фабричному округу города Костромы УФССП по Костромской области по неисполнению постановления, обязании принять меры к исполнению постановления,
установил:
Прокурор г. Костромы в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие по неисполнению постановления от dd/mm/yy о взыскании с А задолженности по налоговым платежам в сумме .... судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП по Костромской области Гвоздевской Е.В. в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, обязании принять предусмотренные ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению постановления.
Требования обоснованы ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 «О судебных приставах», ст.36, ч.1 ст.64, ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy проведена проверка реального исполнения судебных актов. Установлено, что на исполнении отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы находится исполнительное производство № о взыскании с А задолженности по налоговым платежам в сумме ...., которое возбуждено dd/mm/yy судебным приставом исполнителем Гвоздевс...
Показать ещё...кой Е.В., каких-либо исполнительных действий с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени не совершалось, решение суда до настоящего времени не исполнено.
При рассмотрении дела прокурор города Костромы от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП по Костромской области Гвоздевской Е.В. исполнительному производству № о взыскании с А задолженности по налоговым платежам в сумме .... отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска известны.
Письменное заявление прокурора города Костромы об отказе от заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП по Костромской области по исполнительному производству № о взыскании с А задолженности по налоговым платежам в сумме ...., представленное в судебном заседании представителем прокуратуры Тимошенко М.В., приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ прокурора города Костромы от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.З ст. 220 ГИК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Костромы от заявленных требований в интересах Российской Федерации.
Производство по делу заявлению Прокурора города Костромы о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП по Костромской области по неисполнению постановления, обязании принять меры к исполнению постановления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.А.Шуваева
Свернуть