Алеева Лариса Владимировна

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно договора дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. В данной квартире зарегистрирована его бывшая жена ФИО1, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 проживает по другому адресу. С <данные изъяты> года ФИО2 коммунальные услуги на содержание квартиры оплачивает сам. Истец просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление.

На судебное заседание ответчик ФИО1, представители третьих лиц администрации сельского поселения Павловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, УФМС России по РБ в <адрес> не явились, надлежаще извещены.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, поддержавшего иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением право пользования данным жилым помещением з...

...а бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является бывшей женой ФИО2, брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи Нуримановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 проживает по другому адресу: РБ, <адрес>, т.е. у нее есть другое жилье для проживания. Устные и письменные требования ФИО2 о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 игнорирует.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит требование ФИО2 о снятии ФИО1 с регистрационного учета законным и обоснованным, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес> Республики Башкортостан прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд РБ под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием истца Алеева С.В., ответчика Алеевой Л.В., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Алеева С.В. к Алеевой С.В. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Алеева С.В. обратился в суд с иском к Алеевой Л.В. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

В судебном заседания поступило ходатайство от истца Алеева С.В. об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи с отказом от иска, просит суд производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Алеева С.В. от иска к Алеевой Л.В. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Производство по исковому заявлению Алеева С.В. к Алеевой Л.В. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком прекратить ввиду отказа истца от заяв...

...ленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева