Алекберов Алекбер Губад оглы

Дело N 2-474/2013

01 августа 2013 года

(мотивированное решение

изготовлено 05.08.2013 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Первухиной Е.В., а также с участием ответчика Алекберова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Алекберову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа, указав в обоснование иска, что ответчиком в налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год допущено занижение дохода от реализации автомобиля "ххх" на <данные изъяты> рублей. В результате занижения суммы дохода Алекберовым А.Г. допущена неуплата НДФЛ за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей. За период просрочки с 16.07.2011 по 22.06.2012 на указанную сумму недоимки начислено <данные изъяты> рубля пени. Помимо этого по результатам камеральной налоговой проверки декларации должностным лицом Межрайонной ИФСН России № 3 по Архангельской области и НАО 22.06.2012 было принято решение о привлечении Алекберова А.Г. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога (<данные изъяты> рублей) и штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2010 год (<данные изъяты> рублей). Уплата налога, пени и налоговой санкции в установленный требованием срок Алекберовым А.Г. не произведена. Про...

...сит взыскать с Алекберова А.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей -недоимку по налогу на доходы физических лиц, <данные изъяты> рубля - пени за несвоевременную уплату налога и <данные изъяты> рублей налоговой санкции.

29.07.2013 Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в письменном заявлении увеличила исковые требования в части взыскания пени, которые просит взыскать с Алекберова А.Г. за период с 16.07.2011 по 31.01.2013 в общей сумме <данные изъяты> рубля. В остальной части исковые требования поддержала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Алекберов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что от продажи автомашины он не получил никакого дохода, поскольку продал автомобиль дешевле чем купил его в 2008 году.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2010 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст.44 ч.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Объектом налогообложения по налогу по доходам физических лиц согласно ст.209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиком.

24.01.2012 в связи с продажей транспортного средства "ххх" Алекберовым А.Г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. Согласно налоговой декларации сумма дохода от продажи автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

Актом № 1992 камеральной налоговой проверки от 11.05.2012 установлено, что сумма дохода, полученного Алекберовым А.Г. от продажи указанного автомобиля, фактически составила <данные изъяты> рублей. В ходе проверки определена недоимка по налогу, образовавшаяся в результате занижения суммы дохода, которая составила <данные изъяты> рублей (л.д.9-11).

По результатам камеральной проверки 22.06.2012 должностным лицом МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО в порядке ст. 31, 100.1, 101 НК РФ принято решение № 08-13/1807 о привлечении Алекберова А.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения. К налогоплательщику применены следующие меры ответственности:

- штраф в размере 20% от неуплаченных сумм налога(п. 1 ст. 122 НК РФ), сумма штрафа составила <данные изъяты> рублей;

-штраф за непредоставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей (п. 1 ст. 119 НК РФ). Сумма штрафа составила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма налоговой санкции составляет <данные изъяты> рублей.

Помимо этого решением № 08-13/1807 от 22.06.2012 Алекберову А.Г. начислен налог на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 35750 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2011 по 22.06.2012 в сумме 3318,49 рубля (л.д.13-16).

Решением Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 31.07.2012 № 07-10/2/09546@ по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Алекберова А.Г. решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 22.06.2012 № 08-13/1807 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - оставлено без изменения, а жалоба Алекберова А.Г. - без удовлетворения (л.д.19-20).

25.07.2012 в адрес Алекберова А.Г. направлено требование № 559 об уплате налога, пени и штрафа в сумме, установленной решением Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 22.06.2012 № 08-13/1807 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе об уплате:

-<данные изъяты> рублей - налога на доходы физических лиц;

- <данные изъяты> рубля - пени за период с 16.07.2011 по 22.06.2012;

-<данные изъяты> рублей- штрафов (л.д.21-23).

По правилу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Учитывая, что требование было направлено Алекберову А.Г. 25.07.2012 (л.д.23), период времени для уплаты налога в требовании не указан, оно должно быть им исполнено в срок до 08.08.2012 включительно.

В связи с неуплатой недоимки ответчику доначислены пени в сумме <данные изъяты> рубля за период просрочки с 23.06.2012 по 31.01.2013:

-с 23.06.2012 по 13.09.2012 - <данные изъяты> рубля;

-с 14.09.2012 по 31.10.2012- <данные изъяты> рубля;

-с 01.11.2012 по 31.01.2013 -<данные изъяты> рубля (л.д.52-55)

14.11.2012 в адрес ответчика направлено требование № 11605 (л.д.39-45), 14.02.2013 - требование № 762 об уплате налога и пени (л.д.46-51). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ с учетом действовавших в период просрочки ставок рефинансирования ЦБ РФ, и ответчиком не опровергнут. Общая сумма пени за период с 16.07.2011 по 31.01.2013 составила <данные изъяты> рубля.

Из лицевого счета по состоянию на 09.07.2013 следует, что суммы недоимки по налогу, пени и штрафа ответчиком Алекберовым А.Г. до настоящего времени не уплачены (л.д.24-25).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что требование об уплате налога, пени и штрафа № 559 (л.д.21), направленное в адрес ответчика 25.07.2012, подлежало исполнению не позднее 08.08.2012. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могло быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то есть до 08.02.2013.

По запросу суда мировым судьей судебного участка представлены материалы гражданского дела № 2-125/2013 по заявлению МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО о вынесении судебного приказа о взыскании с Алекберова А.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц. Из материалов приказного производства следует, что 30.01.2013, то есть в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки, в судебный участок Виноградовского района Архангельской области поступило заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с Алекберова А.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 56 943,49 рубля, в том числе 35750 рублей -недоимки по налогу на доходы физических лиц, <данные изъяты> рубля - пени за несвоевременную уплату налога и <данные изъяты> рублей налоговой санкции. В обоснование заявления приведены те же обстоятельства, которые указаны при подаче иска по настоящему гражданскому делу. 01.02.2013 мировым судьей судебного участка Виноградовского района вынесен судебный приказ о взыскании с Алекберова А.Г. недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, всего в сумме <данные изъяты> рубля.

По заявлению ответчика Алекберова А.Г. 07.02.2013 судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Исковое заявление о взыскании недоимки, пени и штрафов предъявлено в Виноградовский районный суд 15.07.2013 (л.д.3), то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Алекберову А.Г. о взыскании по налогам, пени и налоговых санкций подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Алекберову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Алекберова А.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу:

-недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей (Код ОКАТО 11214551000, КБК 182101020 30011000110);

-пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> (Код ОКАТО 11214551000, КБК 18210102030012000110);

- штрафы в сумме <данные изъяты> рублей (Код ОКАТО 11214551000, КБК 18210102030013000110).

Взыскать с Алекберова А.Г. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина