Алеханова Ольга Владимировна
Дело 2-478/2024 ~ М-325/2024
В отношении Алехановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-478/2024 ~ М-325/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сериковой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алехановой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алехановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-478/2024
УИД 42RS0004-01-2024-000547-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 13.06.2024
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,
при секретаре Тарановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Екатерины Павловны к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вихарева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд: включить гараж, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанный гараж.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ВВ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> который был построен супругом в 80-х годах и находился в семейном пользовании с момента его постройки. Поскольку на гараж правоустанавливающие документы отсутствуют, он не вошел в наследственную массу, в связи с чем, истица обратилась в суд с указанным иском.
Истица Вихарева Е.П. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного засе...
Показать ещё...дания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явились, напарили письменные пояснения, в которых просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказали.
Третьи лица, ВО, ВТ, в судебное заседание не явились, напарили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истицы.
Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вихарева Екатерина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
Согласно техническому паспорту от 1997 года, гараж, расположенный в районе подсобного хозяйства, инвентарный №, принадлежащий ВВ, имеет площадь 24,0 кв.м., погреб, расположен на земельном участке, площадью 24,0 кв.м.
ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, гараж, по адресу <адрес>, имеет площадь 25,4 кв.м., построен в 1981г.
ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вихарева Екатерина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ВО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время имеет фамилию ВО, ВТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время имеет фамилию ВТ.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области Г то ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга - Вихарева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, поскольку истица Вихарева Е.П. приняла наследство после смерти ВВ, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то она приняла все имущество, принадлежащее ВВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники возражений относительно признания права собственности не высказали, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вихаревой Екатерины Павловны к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Включить гараж, площадью 25,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вихаревой Екатериной Павловной, <данные изъяты>, право собственности на гараж, площадью 25,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 20.06.2024.
Судья /подпись/ И.Г. Серикова
Подлинный документ подшит в деле № 2-478/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000547-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области
Свернуть