logo

Алеханова Ольга Владимировна

Дело 2-478/2024 ~ М-325/2024

В отношении Алехановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-478/2024 ~ М-325/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сериковой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алехановой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алехановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-478/2024 ~ М-325/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серикова И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вихарева Екатерина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Гурьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алеханова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гущина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-478/2024

УИД 42RS0004-01-2024-000547-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 13.06.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Екатерины Павловны к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вихарева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд: включить гараж, площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанный гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ВВ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> который был построен супругом в 80-х годах и находился в семейном пользовании с момента его постройки. Поскольку на гараж правоустанавливающие документы отсутствуют, он не вошел в наследственную массу, в связи с чем, истица обратилась в суд с указанным иском.

Истица Вихарева Е.П. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного засе...

Показать ещё

...дания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явились, напарили письменные пояснения, в которых просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказали.

Третьи лица, ВО, ВТ, в судебное заседание не явились, напарили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истицы.

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вихарева Екатерина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Согласно техническому паспорту от 1997 года, гараж, расположенный в районе подсобного хозяйства, инвентарный №, принадлежащий ВВ, имеет площадь 24,0 кв.м., погреб, расположен на земельном участке, площадью 24,0 кв.м.

ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, гараж, по адресу <адрес>, имеет площадь 25,4 кв.м., построен в 1981г.

ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вихарева Екатерина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ВО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время имеет фамилию ВО, ВТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время имеет фамилию ВТ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области Г то ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга - Вихарева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, поскольку истица Вихарева Е.П. приняла наследство после смерти ВВ, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то она приняла все имущество, принадлежащее ВВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники возражений относительно признания права собственности не высказали, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихаревой Екатерины Павловны к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, площадью 25,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вихаревой Екатериной Павловной, <данные изъяты>, право собственности на гараж, площадью 25,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 20.06.2024.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2-478/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000547-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Свернуть
Прочие