logo

Алекин Евгений Андреевич

Дело 33-19535/2022

В отношении Алекина Е.А. рассматривалось судебное дело № 33-19535/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Цурканом Л.С.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алекина Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-19535/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Цуркан Лариса Сергеевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.06.2022
Участники
Алекин Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство здравоохранения МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья: Зотова С.В. Дело 33-19535/22

Уникальный идентификатор дела

50RS0021-01-2021-007912-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Колотовкиной Е.Н., Новикова А.В.,

при помощнике судьи Аристархове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Московской области на решение Красногорского городского суда Московской области от 23 ноября 2021 г. по делу №2-7952/21 по иску ФИО к Министерству здравоохранения Московской области об обязании совершить определенные действия,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Московской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность организовать ему бесплатное обеспечение лекарственными препаратами элексакафатор (тезакафатор, ивакафатор) КАФТРИО+ ивакафатор КАЛИДЕКО, назначенными по жизненным показаниям, указанными в Консилиуме от 22.06.2021 года ФГБУ «НИИ Пульмонологии ФМБА России на постоянной основе, до отмены препаратов.

В обоснование иска указал, что имеет заболевание – муковисцидоз, тяжелое течение. Хронический гнойно-обструктивный бронхит, нестойкая ремиссия. Диффузные бронхоэкстазы. Диффузный пневмосклероз. Аллергический бронхолегочный аспергиллез. Рецидивирующее кровохарканье. Состояние после эмболизации дыхательных путей P.aeruginosa. Сенсибилизация к эпидермальным и пыльцевым аллегенам. Гипохромная...

Показать ещё

... анемия смешанного генеза.

В соответствии с протоколом консилиума врачей ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» от 22.06.2021 по жизненным показаниям истцу назначены лекарственные препараты лексакафтор/тезакафтор/ивакафтор КАФТРИО + ивакафтор КАЛИДЕКО.

Указанные лекарственные препараты не зарегистрированы на территории Российской Федерации.

Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Истец является инвалидом с детства и имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение.

Однако, обращение в Министерство здравоохранения Московской области об обеспечении необходимым препаратом положительного разрешения вопроса об обеспечении лекарственными препаратами не имели.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что истец действительно не обеспечен лекарственными препаратами, но предпринимаются меры по его обеспечению лекарством. В связи с тем, что в бюджете не было предусмотрено обеспечение истца лекарством, сама закупка регламентирована на законодательном уровне, решение не может быть обращено к немедленному исполнению, поскольку данное требование истца является неисполнимым.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 23 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Московской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика, учитывая их надлежащее уведомление о месте, дне и времени рассмотрения дела и отсутствие сведений об уважительной причине неявки в заседание.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО имеет заболевание муковисцидоз, тяжелое течение. Хронический гнойно-обструктивный бронхит, нестойкая ремиссия. Диффузные бронхоэкстазы. Диффузный пневмосклероз. Аллергический бронхолегочный аспергиллез. Рецидивирующее кровохарканье. Состояние после эмболизации дыхательных путей P.aeruginosa. Сенсибилизация к эпидермальным и пыльцевым аллегенам. Гипохромная анемия смешанного генеза.

В соответствии с протоколом консилиума врачей ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» от 22.06.2021 по жизненным показаниям истцу назначены лекарственные препараты лексакафтор/тезакафтор/ивакафтор КАФТРИО + ивакафтор КАЛИДЕКО (л.д.14-15). Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Истец является инвалидом с детства (справка об инвалидности л.д.17), следовательно, истец имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение.

Назначенные истцу лекарственные препараты не зарегистрированы на территории Российской Федерации и не включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Порядок назначения и применения незарегистрированных препаратов установлен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.08.2005 №494 «О порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям».

Согласно п.3 данного Приказа, в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной медицинской организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о правомерности заявленных требований, поскольку действующее федеральное законодательство в совокупности с ведомственными нормативными правовыми актами допускают ввоз на территорию Российской Федерации незарегистрированных лекарственных препаратов, если такая необходимость обусловлена жизненными показаниями пациента.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе (абз. 3 ч. 2 ст. 4абз. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).

В целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно-курортное лечение детей (ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Закон № 124-ФЗ).

Базовым нормативным правовым актом в указанной сфере является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ).

В силу ч. 15 ст. 37 Закона № 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам.

Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента (ч. 2 ст. 48 Закона № 323-ФЗ).

Порядок применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям определен Положением о порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 9 августа 2005 г. № 494.

Согласно п. 3 названного Положения в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

Правовые основы и порядок обращения - разработки, доклинических и клинических исследований, экспертизы, государственной регистрации, стандартизации и контроля качества, ввозом в Российскую Федерацию, вывозом из Российской Федерации лекарственных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

По общему правилу, ввозимые на территорию Российской Федерации лекарственные средства должны быть включены в государственный реестр лекарственных средств (ч. 2 ст. 47 Федерального закона № 61-ФЗ).

Порядок ввоза лекарственных средств на территорию Российской Федерации осуществляется в соответствии с Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.09.2010г. № 771.

Аналогичные положения содержатся в пп. «д» п. 2 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.2021 N 853 «Об утверждении Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»

В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.22.2011 организация обеспечения лекарственными препаратами входит в перечень полномочий, которые Российская Федерация передает субъектам Российской Федерации (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти), при этом средства на осуществление этих полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

В силу п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности.

Согласно ч.3 ст.80 Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011 г. при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям.

Частью 2 ст. 83 указанного Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования и бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования.

Кроме того, Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ не предполагает установления каких-либо ограничительных перечней лекарственных препаратов для обеспечения больных, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями.

Порядок назначения и применения незарегистрированных препаратов установлен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.08.2005 №494 «О порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям».

Согласно п.3 данного Приказа, в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной медицинской организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

Как следует из материалов дела, согласно представленного заключения Минздрава России от 06.07.2021 исх. №ни/2021/20-2-1556, выданного АО «Мединторг», разрешен ввоз жизненно необходимого лекарственного препарата для истца.

Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой, обязательной и замене не подлежит.

Учитывая приведенные выше положения федерального законодательства и установленные в ходе разрешения спора обстоятельства, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда, что бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении истца жизненно необходимым лекарственным препаратом, является незаконным, а довод апелляционной жалобы ответчика, принятое на основе консилиума ФГБУ «Пульмонологии» ФМБА России от 22.06.2021г. не является надлежащим доказательства необходимости организации лекарственного обеспечения истца и является заведомо неисполнимым, несостоятельным

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, не установленных и не проверенных судом, и которые бы влияли на существо принятого решения, сводятся к повторению позиции ответчика, изложенной им в суде первой инстанции. Между тем, все доводы ответчика судом проверены и в решении по ним содержатся мотивированные выводы, с которыми судебная коллегия соглашается.

Возникший между сторонами спор судом разрешен правильно, верно применен закон к спорным правоотношениям, постановлено законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда Московской области от 23 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022 года

Свернуть

Дело 2-7952/2021 ~ М-5485/2021

В отношении Алекина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-7952/2021 ~ М-5485/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алекина Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7952/2021 ~ М-5485/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Алекин Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство здравоохранения МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года

г.Красногорск

дело №2-7952/21

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес>, 3-е лицо: ГБУЗ «<адрес> клиническая больница», об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что имеет заболевание – муковисцидоз, тяжелое течение. Хронический гнойно-обструктивный бронхит, нестойкая ремиссия. Диффузные бронхоэкстазы. Диффузный пневмосклероз. Аллергический бронхолегочный аспергиллез. Рецидивирующее кровохарканье. Состояние после эмболизации дыхательных путей P.aeruginosa. Сенсибилизация к эпидермальным и пыльцевым аллегенам. Гипохромная анемия смешанного генеза.

В соответствии с протоколом консилиума врачей ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» от ДД.ММ.ГГГГ по жизненным показаниям истцу назначены лекарственные препараты лексакафтор/тезакафтор/ивакафтор КАФТРИО + ивакафтор КАЛИДЕКО.

Указанные лекарственные препараты не зарегистрированы на территории Российской Федерации.

Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Истец является инвалидом с детства и имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение.

Однако обращение в Министерство здравоохранения <адрес> об обеспечении необходимым препаратом положительного разрешения вопроса об обеспечении лекарственным...

Показать ещё

...и препаратами не имели.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит обязать Министерство здравоохранения <адрес> организовать бесплатное обеспечение по жизненным показаниям указанными выше лекарственными препаратами в соответствии с назначением консилиума врачей, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик - Министерство здравоохранения <адрес> иск не признало, представитель указал в судебном заседании, что истец действительно не обеспечен лекарственными препаратами, но предпринимаются меры по его обеспечению лекарством. В связи с тем, что в бюджете не было предусмотрено обеспечение истца лекарством, сама закупка регламентирована на законодательном уровне, решение не может быть обращено к немедленному исполнению, поскольку данное требование истца является неисполнимым.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст.41).

Аналогичные нормы содержит ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».

Пункт 5 ст.1 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Статьей 19 названного выше Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона №323-ФЗ от 21.22.2011 организация обеспечения лекарственными препаратами входит в перечень полномочий, которые ФИО1 передает субъектам Российской Федерации (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти), при этом средства на осуществление этих полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

В силу п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности.

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». В соответствии с данным Перечнем дети-инвалиды в бесплатном порядке по рецептам врачей обеспечиваются, в том числе, всеми лекарственными средствами и средствами медицинской реабилитации по медицинским показаниям.

Согласно ч.3 ст.80 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям.

Частью 2 ст.83 этого Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования и бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования.

Частью 5 ст.37 этого же Закона установлено исключение из общего правила, состоящее в том, что стандарт медицинской помощи является основным ориентиром, определяющим, какие лекарственные препараты должны использоваться при оказании медицинской помощи согласно номенклатуре. В случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) и по решению врачебной комиссии допускается использование иных препаратов, чем те, которые включены в стандарт медицинской помощи.

Частью 9 ст.83 названного Федерального закона установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в п.2 ч.1 ст.15 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В силу ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги: дополнительная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского значения.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец ФИО2 имеет заболевание муковисцидоз, тяжелое течение. Хронический гнойно-обструктивный бронхит, нестойкая ремиссия. Диффузные бронхоэкстазы. Диффузный пневмосклероз. Аллергический бронхолегочный аспергиллез. Рецидивирующее кровохарканье. Состояние после эмболизации дыхательных путей P.aeruginosa. Сенсибилизация к эпидермальным и пыльцевым аллегенам. Гипохромная анемия смешанного генеза.

В соответствии с протоколом консилиума врачей ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» от ДД.ММ.ГГГГ по жизненным показаниям истцу назначены лекарственные препараты лексакафтор/тезакафтор/ивакафтор КАФТРИО + ивакафтор КАЛИДЕКО (л.д.14-15).

Судом установлено, что терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Истец является инвалидом с детства (справка об инвалидности л.д.17), следовательно, истец имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение.

Назначенные истцу лекарственные препараты не зарегистрированы на территории Российской Федерации и не включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Порядок назначения и применения незарегистрированных препаратов установлен Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям».

Согласно п.3 данного Приказа, в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной медицинской организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

Из содержания письма Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О недопустимости отказа гражданам, страдающим редкими заболеваниями, в лекарственном обеспечении за счет средств субъектов Российской Федерации» следует, что Федеральный закон №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не предполагает каких-либо ограничительных перечней лекарственных препаратов для обеспечения лекарственными препаратами по жизненным показаниям.

Таким образом, в вышеприведенных нормативно-правовых актах не содержится запрета предоставления инвалиду лекарственного препарата, назначенного по жизненным показаниям, не предусмотренного Перечнем и стандартом оказания медицинской помощи для конкретного вида заболеваний, с отнесением этого вопроса на разрешение врачебной комиссии лечебного учреждения.

Согласно представленного в материалах дела заключения Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ исх. №ни/2021/20-2-1556, выданного АО «Мединторг», разрешен ввоз жизненно необходимого лекарственного препарата для истца.

Анализируя приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении истца жизненно необходимыми лекарственными препаратами, является незаконным, а потому на Министерство здравоохранения <адрес> следует возложить обязанность по бесплатному обеспечению истца жизненно необходимыми лекарственными препаратами в соответствии с заключением консилиума врачей до отмены лекарственного препарата.

Ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению, поскольку предоставление лекарственных препаратов за счет средств бюджетных ассигнований оказывается в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Как следует из объяснений представителя ответчика, в бюджете не было предусмотрено обеспечение истца лекарством, однако Министерством здравоохранения <адрес> в настоящее время изыскиваются денежные средства на обеспечение истца лекарственными препаратами. При таких обстоятельствах, обращение решения суда к немедленному исполнению может носить заведомо неисполнимый характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Министерство здравоохранения <адрес> бесплатно обеспечивать ФИО2 лекарственными препаратами элексакафтор/тезакафтор/ивакафтор КАФТРИО + ивакафтор КАЛИДЕКО в соответствии с назначением консилиума врачей ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» от ДД.ММ.ГГГГ до отмены препарата.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Свернуть
Прочие