Алексаендрычева Анна Александровна
Дело 9-573/2022 ~ М-3281/2022
В отношении Алексаендрычевой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-573/2022 ~ М-3281/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Фокеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаендрычевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаендрычевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0№-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2022 года <адрес>
Судья Волжского районного суда <адрес> Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к АлексА.евой А. АлексА.не о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд к АлексА.евой А. АлексА.не с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДГ-364/5-ТУ от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Истцом при обращении в суд не представлено доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор и получения отказа ответчика на предложение расторгнут...
Показать ещё...ь договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или тридцатидневный срок.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к АлексА.евой А. АлексА.не о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Фокеева.
Свернуть