Александрикова Екатерина Ивановна
Дело 2-628/2025 ~ М-214/2025
В отношении Александриковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-628/2025 ~ М-214/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Галкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Александриковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Александриковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
УИД 50RS0014-01-2025-000256-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2025 по иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование требований истцы указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 01 февраля 2008 г. ФИО2 умерла и оставила истцу указанную квартиру в наследство по завещанию. На дату смерти ФИО2 истец проживал в указанной квартиру, и продолжил проживать после ее смерти, зарегистрирован в указанной квартире, несет бремя ее содержания, однако к нотариус истец не обратился. В связи с чем истец просил установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.
Третье лицо нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суде...
Показать ещё...бное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что согласно выписке из домой книги ФИО3, зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 01 февраля 2008 г.
20 октября 1994 г. ФИО2 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре №2-1163.
Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО2 являются – ФИО5 и ФИО6
Спорная квартира в составе наследства, на которое выданы свидетельства не значится.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.
При этом суд находит установленным тот факт, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, несет бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, зарегистрирован и фактически проживает в нем.
При таких обстоятельствах суд находит факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 установленным.
На основании изложенного суд находит возможным требования истца о признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт № №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (к/н №).
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру (к/н №) за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Е.В. Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 18.04.2025
Свернуть