Александров Николай Зоилович

Дело №2-463/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Шоркистринского сельского поселения Урмарского района ЧР к Павловой Т.В., Александрову Н.З., Майоровой Н.З., Егоровой Ю.П., Ивановой В.В., Ильину Г.А., Кириллову В.В., Михайлову В.П., Николаеву С.В., Николаеву А.Г., Нягиной Е.И., Дмитриевой Г.И., Петрову Н.А., Савнеевой Г.С., Харитоновой В.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шоркистринского сельского поселения Урмарского района обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли ранее принадлежавшим Григорьеву В.А., Александровой А.Ф., Александрову З.А., Александрову В.З., Егорову Н.Е., Ерастовой Г.К., Ерастову В.В., Ильиной М.В., Кириллову В.К., Майорову Н.А., Михайловой Р.В., Михайлову П.М., Николаеву В.А., Николаеву Г.А., Нягину А.И., Петрову П.А., Петровой А.Н., Савнееву Д.Е., Харитонову П.Х., Харитонову В.П. и признании права собственности на эти земельные доли за муниципальным образованием Шоркистринское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики по тем мотивам, что вышеуказанным гражданам наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельского поселения, были выделены земельные доли, расположенные на территории землепользования ТОО «Аниш». Вышеуказанные граждане умерли, и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследники Павлова Т.В., Александров Н.З., Майорова Е.Н., Егорова Ю.П., Иванова В.В., Ильин Г.А., Кириллов В.В., Михайлов В.П., Николаев С.В., Николаев А.Г., Нягина Е.И., Дмитриева Г.И., Петров Н.А., Савнеева Г.С., Харитонова В.В. не оформили наследственные права на земельные доли наследодателей. Постановлением главы администрации Урма...

...рского района Чувашской Республики от 24 октября 1996 года №191 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Аниш» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,28 га, в том числе 1,68 га пашни. Общее количество собственников земельных долей составило 521 человек. После ликвидации ТОО «Аниш» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее Закон) администрацией Шоркистриноского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе.

Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Шоркистринского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Шоркистринский вестник» за номером 3(55) от 31 марта 2011 года и на своем официальном сайте в сети "Интернет" список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шоркистринского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Шоркистринского сельского поселения от 17 июля 2013 года №48 утвержден список невостребованных земельных долей.

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Просит прекратить право общей долевой собственности Григорьева В.А., Александровой А.Ф., Александрова З.А., Александрова В.З., Егорова Н.Е., Ерастовой Г.К., Ерастова В.В., Ильиной М.В., Кириллова В.К., Майорова Н.А., Михайловой Р.В., Михайлова П.М., Николаева В.А., Николаева Г.А., Нягина А.И., Петрова П.А., Петровой А.Н., Савнеевой Д.Е., Харитонова П.Х., Харитонова В.П. на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Шоркистринское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников.

В суде представитель истца Иванов О.А. от иска к Александрову Н.З., Егоровой Ю.П., Нягиной Е.И., Дмитриевой Г.И. и Харитоновой В.В. отказался по тем мотивам, что Александрову Н.З. они не смогли вручить копию искового заявления и повестку, Егорова Ю.П. сама отказалась от наследства в части земельной доли через Управление Федеральной службы госрегирации, кадастра и картографии, Дмитриева Г.И. получила свидетельство о праве на наследство на домовладение на 1/4 долю, другую часть наследства остальные наследники не приняли, Нягин И.А. при жизни оформил завещание на земельную долю на своего сына Нягина Н.И., который считается принявшим наследство, а наследство в виде домовладения приняла его дочь Нягина Е.И., муж Харитоновой В.В. - Харитонов В.П. до своей смерти получил свидетельство о праве на земельную долю.

Ответчики на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, они обратились в суд с заявлениями и просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, указав, что на удовлетворение иска возражений не имеют.

Представители третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, Межрайонной инспекции ФНС России №7 по ЧР и ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЧР на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации Урмарского района от 24 октября 1996 года №191 предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхоза «Новый путь», ТОО «Аниш», ТОО «Дружба», ТОО «Ленинское», ТОО «Кубня», ТОО «Тегешевское», ТОО «Шибулатовское» колхоза «Систебинский» списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке №21/301/13-197765 от 23 сентября 2013 года под кадастровым номером 21:19:130101:137 его площадь составляет 17089071 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории Шоркистринского сельского поселения Урмарского района ЧР.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Закон Чувашской Республики N 11 от 01 июня 2004 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике".

Из представленных копий свидетельств о смерти следует, что собственники земельных долей, а именно Григорьев В.А. умер (дата) года, Александрова А.Ф. умерла (дата) года, Александров З.А. умер (дата) года, Александров В.З. умер (дата) года, Ерастова Г.К. умерла (дата) года, Ерастов В.В. умер (дата) года, Ильина М.В. умерла (дата) года, Кириллов В.К. умер (дата) года, Майоров Н.А. умер (дата) года, Михайлов П.М. умер (дата) года, Михайлова Р.В. умерла (дата) года, Николаев В.А. умер (дата) года, Николаев Г.А. умер (дата) года, Нягин И.А. умер (дата) года, Петров П.А. умер (дата) года, Петрова А.Н. умерла 28 (дата) года, Савнеев Д.Е. умер (дата) года.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа Баракзай В.Ю. от 02 ноября 2013 года №100 видно, что на имущество Николаева Г.А., проживавшего в (адрес изъят), умершего (дата) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Его наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является: жена Николаева Г.Е., зарегистрирована в (адрес изъят) Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Майорова Н.А., проживавшего (адрес изъят), умершего (дата) года, заведено наследственное дело (данные изъяты) Его наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом Урмарского района ЧР Баракзай В.Ю. 18.02.2004г. по реестру за № (данные изъяты), принявшей наследство, является: дочь Майорова Е.Н., проживающая в (адрес изъят)). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Григорьева В.А., проживавшего в (адрес изъят), умершего 07.08.2009 года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Его наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство, является: дочь Павлова Т.В., проживающая в (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Михайлова П.М., проживавшего в (адрес изъят) умершего (дата) года, заведено наследственное дело (данные изъяты) года. Его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Михайлов В.П., проживающий в (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Харитонова П.Х., проживавшего в. с. Шоркистры Урмарского района Чувашской Республики, ул. Чакинская, д. 16, умершего 05.04.2001 года, заведено наследственное дело (данные изъяты) г. Его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Харитонов В.П., проживающий в (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в ТОО «Аниш» Урмарского района ЧР выдано (данные изъяты)

На имущество Николаева В.А., проживавшего в с(адрес изъят), умершего (дата) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Николаев С.В., проживающий (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Петрова П.А., проживавшего в (адрес изъят), умершего (дата), заведено наследственное дело (данные изъяты) г. Его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются: жена Дмитриева Г.И, дочь Петрова Т.П., прож. (адрес изъят), дочь Измайлова Н.П., проживающая в г. (адрес изъят) дочь Мижеева Е.П., проживающая в (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Нягина И.А., проживавшего в (адрес изъят), умершего (дата) года, заведено наследственное дело № (данные изъяты) г. Его наследником на земельную долю в ТОО «Аниш» Урмарского района ЧР, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному главой Шоркистринской сельской администрации Урмарского района ЧР Степановой Г.Н. (данные изъяты) г. по реестру за (данные изъяты) является: гр. Нягин Н.И., проживающий в (адрес изъят) Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Кириллова В.К., проживавшего в (адрес изъят) умершего (дата) года, заведено наследственное дело № (данные изъяты). Его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Кириллов В.В., проживающий в с. (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Ильиной М.В., проживавшей в (адрес изъят), умершего (дата) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Её наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Ильин Г.А., проживающий в (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Александрова З.А., проживавшего в (адрес изъят), умершего (адрес изъят) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются: жена Александрова А.Ф., умершая (данные изъяты)., и сын Александров Н.З., прож. (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Александровой А.Ф., проживавшей в с. (данные изъяты), умершей (данные изъяты)., заведено наследственное дело (данные изъяты). Её наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является: сын Александров Н.З., прож. в с. (адрес изъят). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Савнеева Д.Е., проживавшего в с. (данные изъяты), умершего (данные изъяты) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются: жена Савнеева Г.С., сын Савнеев Р.Д., дочь Савнеева Е.Д., проживающий в с. Шоркистры Урмарского района Чувашской Республики, ул. Совхозная, д.4. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

На имущество Александрова В.З., (данные изъяты).р., умершего (данные изъяты). в с. Шоркистры Урмарского района ЧР, Ерастовой Г.К., (данные изъяты).р., умершей 12.07.2003г. в с. Шоркистры Урмарского района ЧР-Ерастова В.В., умершего (данные изъяты). в с. Шоркистры Урмарского района ЧР, Петровой А.Н., (данные изъяты).р., умершего (данные изъяты). в с. Шоркистры Урмарского района ЧР, наследственных дел не имеется.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа Баракзай В.Ю. от 08 ноября 2013 года №110 усматривается, на имущество Михайловой Р.В., умершей (данные изъяты) года, заведено наследственное дело (данные изъяты). Ее наследником по закону первой очереди является ее муж Михайлов П.М., свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 20 сентября 2013 года усматривается, что наследниками умерших собственников земельных долей право общей долевой собственности в ЕГРП на земельную долю по наследству не оформлено.

Собственники земельных долей Григорьев В.А., Ерастова Г.К., Ерастов В.В., Ильина М.В., Кириллов В.К., Майоров Н.А., Михайлова Р.В., Михайлов П.М., Николаев В.А., Николаев Г.А., Петрова А.Н., Савнеев Д.Е., при жизни, а также их наследники Павлова Т.В., Иванова В.В., Ильин Г.А., Майорова Е.Н., Кириллов В.В., Михайлов В.П., Николаев С.В., Николаев А.Г., Петров Н.А., Савнеева Г.С. после смерти наследодателей никаких попыток по оформлению земельных долей не предпринимали, с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в течении трех и более лет, в регистрирующем органе ее не зарегистрировали.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Из копии газеты «Шоркистринский вестник» от 31 марта 2011 года следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных ТОО «Аниш»», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указаны умершие собственники земельных долей. Согласно копии объявления Шоркистринского сельского поселения собрание участников долевой собственности по определению местоположения земельных долей с. Шоркистры, д. Ичеснер-Атаево было назначено на 01 июля 2011 года в 10 часов в МОУ «Шокистринская СОШ». В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся.

Постановлением главы администрации Шоркистринского сельского поселения от 17 июля 2013 года №48 утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указаны умершие собственники. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники - ответчики после опубликования списка собственников, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, свои права на эти земельные доли не заявили.

Ответчики Павлова Т.В., Майорова Е.Н., Иванова В.В., Ильин Г.А., Кириллов В.В., Михайлов В.П., Николаев С.В., Николаев А.Г., Петров Н.А., Савнеева Г.С. свои возражения в письменной форме в орган местного самоуправления поселения для исключения Григорьева В.А., Ерастовой Г.К., Ерастова В.В., Ильиной М.В., Кириллова В.К., Майорова Н.А., Михайловой Р.В., Михайлова П.М., Николаева В.А., Николаева Г.А., Петрова П.А., Петровой А.Н., Савнеева Д.Е. и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не представили. Они также наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей. В материалах дела имеются заявления ответчиков, в которых они подтверждают свой отказ от земельных долей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежащие указанным выше лицам земельные доли обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями. При этом права ответчиков на выражение своего волеизъявления в отношении указанного количества невостребованных земельных долей ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ним права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Шокистринского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умерших граждан Григорьева В.А., Ерастовой Г.К., Ерастова В.В., Ильиной М.В., Кириллова В.К., Майорова Н.А., Михайловой Р.В., Михайлова П.М., Николаева В.А., Николаева Г.А., Петровой А.Н., Савнеева Д.Е. на невостребованные земельные доли размером 2,28 га каждая, в том числе 1,68 га пашни (всего 12 земельных долей), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 21:19:130101:137 площадью 17089071 кв.м. по состоянию на 23 сентября 2013 года, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, Шоркистринское сельское поселение, составляющие по 1/521 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования – Шоркистринское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам Григорьеву В.А., Ерастовой Г.К., Ерастову В.В., Ильиной М.В., Кириллову В.К., Майорову Н.А., Михайловой Р.В., Михайлову П.М., Николаеву В.А., Николаеву Г.А., Петровой А.Н., Савнееву Д.Е. размером 2,28 га каждая, в том числе 1,68 га пашни (всего 12 земельных долей), расположенные на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты) площадью 17089071 кв.м. по состоянию на 23 сентября 2013 года, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, Шоркистринское сельское поселение, составляющие по 1/521 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: К.А. Соловьева

Дело №2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием представителя администрации Шоркистринского сельского поселения Урмарского района ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шоркистринского сельского поселения Урмарского района к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Шоркистринского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ранее принадлежали земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Аниш», но эти граждане умерли и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследники, ответчики по делу ФИО6, ФИО5 Н.З., ФИО8, ФИО5 Н.А., ФИО10 не оформили наследственные права на земельные доли наследодателей.

Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Аниш» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил (данные изъяты) га, в том числе (данные изъяты) га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 521 долевиков. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила (данные изъяты) га. После лик...

...видации ТОО «Аниш» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Шоркистринского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе.

Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Шоркистринского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Шоркистринский вестник» за номером 3 (55) от (дата) и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шоркистринского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Шоркистринского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей.

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 – наследник ФИО6, ФИО2 – наследник ФИО5 Н.З., ФИО3 – наследник ФИО8, ФИО4 наследник ФИО5 Н.А., ФИО5 – наследник ФИО10 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Шоркистринское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО5 Н.З., ФИО8, ФИО5 Н.А., ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указано, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований истца. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата) земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/пос. Шоркистринское, имеет кадастровый №.

В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №.

Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как (данные изъяты) га, так и в виде правильной дроби – (данные изъяты). При этом в указанном списке правообладателей отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные доли как за умершими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, так и за их наследниками – ответчиками по настоящему делу, что подтверждается представленными документами и сообщением нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО15 от (дата) №, от (дата) № в которых приведено, кто кому приходится наследником.

При этом определенная законом процедура признания указанных земельных долей невостребованными администрацией Шоркистринского сельского поселения была соблюдена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО6, ФИО5 Н.З., ФИО8, ФИО5 Н.А., ФИО10 в своих заявлениях указали, что не возражают против заявленных истцом требований, в связи с чем суд признает эти заявления в качестве признания иска всеми ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из правоотношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, которые регулируются кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, также Федеральным законом N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Законом Чувашской Республики N 11 от 01 июня 2004 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике", суд не находит оснований не принимать признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности муниципального образования Шоркистринского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики на спорный земельный участок влечет прекращение права собственности умерших собственников земельных долей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Шокистринского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации Шоркистринского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умерших граждан ФИО1 (наследник ФИО6), ФИО2 (наследник ФИО5 Н.З.), ФИО3 (наследник ФИО8), ФИО4 (наследник ФИО5 Н.А.), ФИО5 (наследник ФИО10) каждого на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) га каждая, в том числе (данные изъяты) га пашни (всего 5 земельных долей), составляющие (данные изъяты) долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Признать право собственности муниципального образования – Шоркистринское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) га каждая, в том числе (данные изъяты) га пашни (всего 5 земельных долей), составляющие каждая (данные изъяты) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), принадлежавшие ранее умершим гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов

Дело № 2-949/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Шоркистринского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что в соответствии с постановлением главы администрации (адрес изъят) ЧР от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Аниш» (адрес изъят) выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,28 га, в том числе 1,68 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 521 долевика. (адрес изъят) земель коллективно-долевой собственности составила 1198,3 га. После ликвидации ТОО «Аниш» вследствие банкротства земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились. Собственник земельной доли ФИО1 умерла, а его наследник - сын ФИО1 Н.З. наследство принял, но земельную долю не оформил.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон), администрацией Шоркистринского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в п.п. 1 и 2 вышеназванной статьи. В соотве...

...тствии с п. 4 ст. 12.1 Закона данный список был опубликован в газете «Шоркистринский Вестник» за номером 3(55) от (дата), размещен на официальном сайте «Шоркистринское сельское поселение (адрес изъят)».

Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шоркистринского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования.

Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона администрация Шоркистринского сельского поселения разместила сообщение о проведении общего собрания (дата) в 10.00 часов в МОУ «Шоркистринская СОШ». Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенное время ни один собственник земельной доли на собрание не явился и собрание признано несостоявшимся. Об этом администрацией Шоркистринского сельского поселения составлен акт от (дата).

В соответствии п.7 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением главы администрации Шоркистринского сельского поселения № от (дата) «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» после истечения 3 месяцев со дня опубликования, данный список невостребованных земельных долей был утвержден.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности умершей ФИО1 – наследник ФИО1 Н.З.на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования Шоркистринское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанную земельную долю умершего собственника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования истца поддержала в полном объеме по указанным в них основаниям.

Ответчик ФИО1 Н.З. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, он обратился в суд с заявлением и просит рассмотреть настоящее дело без его участия, указав, что на удовлетворение исковых требований истца возражений не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон № 101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхоза «Новый путь», ТОО «Аниш», ТОО «Дружба», ТОО «Ленинское», ТОО «Кубня», ТОО «Тегешевское», ТОО «Шибулатовское», колхоза «Систебинский», списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на землю.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельхозугодий; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых, включены в указанный список, признаются невостребованными.

Из имеющейся в материалах дела копии газеты «Шоркистринский вестник» №(55) от (дата) следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных долей ТОО «Аниш», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указан и умерший собственник земельной доли по делу ФИО1

Согласно копии объявления Шоркистринского сельского поселения собрание участников долевой собственности по утверждению списка собственников земельных долей, которые могут быть невостребованными, было назначено на (дата) в 10 часов в здании МОУ «Шоркистринская СОШ». В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся. Постановлением главы администрации Шоркистринского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан и умерший собственник земельной доли по делу ФИО1

Таким образом, до обращения в суд администрацией Шоркистринского сельского поселения полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке № от (дата) с кадастровым номером № его площадь составляет 12912871 кв.м. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории Шоркистринского сельского поселения (адрес изъят) ЧР.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что собственник земельной доли, а именно: ФИО1 умерла (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации (адрес изъят) Чувашской Республики.

Из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО5 от (дата) № усматривается, что на имущество ФИО1, умершей (дата), имеется наследственное дело N239/2009г. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2, проживающий в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, расположенную на территории землепользования бывшего ТОО «Аниш» (адрес изъят) ЧР, по вышеуказанному наследственному делу не выдавалось.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от (дата) № 101-ФЗ (ред. от (дата)) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана только земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшая умершей гражданке ФИО1 земельная доля обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений вышеуказанного закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанным в иске требованием. При этом права ответчика на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ними права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Шоркистринского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умершей ФИО1 (наследник ФИО1 Н.З.) на невостребованную земельную долю размером 2,28 га, в том числе 1, 68 га пашни (всего 1 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 12912871 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Признать право собственности муниципального образования – Шоркистринское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО1 на невостребованную земельную долю размером 2,28 га, в том числе 1, 68 га пашни (всего 1 доля), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 12912871 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева