logo

Александрова Розалия Афанасьевна

Дело 2-31/2013 ~ М-23/2013

В отношении Александровой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-31/2013 ~ М-23/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунтарском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Петровым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Александровой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Александровой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2013 ~ М-23/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Сунтарский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров А. М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Александрова Розалия Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИФНС России № 3 по РС(Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-31/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Сунтар 5 февраля 2013г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием истца Александровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Александровой Розалии Афанасьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Саха (Якутия) и сельскому поселению «..» о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

Александрова Р.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по РС(Я) и СП «..» о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследства, оставшегося после .. И., в виде дома с земельным участком в .. и денежнего вклада, находящегося в Сунтарском филиале Сбербанка России.

Представители ответчиков - МРИ ФНС России №3 по РС(Я) и администрации СП «..», будучи своевременно извещенными, не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с этим, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании истец Александрова Р.А. пояснила, что после .., И., последовавшей ../../..... в ... остались дом с приусадебным участком и денежный вклад. Она, как .., организовала ее .., и фактически вступила во владение на ее оставшееся имущество. Других родственников, претендующих на ее имущество нет. В ../../.... она через суд установила .. И Поэтому просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать...

Показать ещё

... ее принявшим наследство .., И в виде дома с земельным участком и денежнего вклада.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Игнатьевой С.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, в собственности И. принадлежат ..

Из ответа Сунтарского ОСБ № 5039, следует, что И. по состоянию на ../../..... имеет .. в дополнительном офисе в .. счет .. с остатком ... Завещательного распоряжения нет.

Согласно свидетельства о .., И. ../../.....

Согласно справки, выданной администрацией СП «Эльгяйский наслег», Игнатьева С.Е. проживала одна. Решением Сунтарского районного суда от 10 декабря 2012г. установлено, что Александрова Р.А. является .. И

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются в порядке очередности. Как усматривается из материалов дела, истец не является Александрова Р.А. наследником первой очереди. Шестимесячный срок для принятия наследства установлен ст.1154 ГК РФ, т.е. наследник умершей должна была обратиться к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, то есть до ../../.....

Таким образом, истица пропустила срок, установленный законом для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав исследованные доказательства, на основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследников, кроме Александровой Р.А., претендующих на наследство И. нет. Александрова Р.А., ввиду отсутствия надлежащих документов, устанавливая через суд о родственных связях с наследодателем, пропустила срок для принятия наследства.

Данное обстоятельство должно учитываться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.

Во исполнение Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Правительством РФ принято Постановление от 25.12.2009 года №1092 ( в редакции от 28.12.2010г. №1171) «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», которым утверждены Правила осуществления компенсационных выплат по вкладам по состоянию на 20 июня 1991г., являющимся гарантированными сбережениями граждан. Пунктом 2 данных Правил определено, что гражданам Российской Федерации 1946-1991 года рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации остатка вкладов в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года.

Таким образом, суд полагает возможным восстановить Александровой Р.А. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде дома с земельным участком и денежнего вклада.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Александровой Розалии Афанасьевне срок для принятия наследства .. И, последовавшей ../../.... года, и признать ее принявшей наследство последней.

Признать за Александровой Розалией Афанасьевной право собственности в порядке наследования на имущество И в виде дома с земельным участком, находящихся в с. ..., и денежнего вклада, хранящегося в дополнительном офисе .. Сберегательного банка Российской Федерации на счете:

.. коп.

Данное решение является основанием для государственной перерегистрации права собственности на данный дом и земельный участок за Александровой Р.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Петров А.М.

Свернуть
Прочие