Алексашенков Михаил Дмитриевич

Дело №

УИД 25RS0№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 июля 2019 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Находкинского транспортного прокурора Зайцева Д.А.,

защитника - адвоката Голубцова В.Г.,

подсудимого Алексашенкова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Алексашенкова Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, неженатого, работающего <.........> зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексашенков М.Д., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 08 апреля 2019 года в 19 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, в бытовом помещении, используемом для отдыха работников <.........>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом № от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, посредством сети интернет, через сайт «Skynet» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3- 457э от 29.04.2019 года является смесью, содержащей в своем составе наркотич...

...еские средства - производное - N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1 он (? -PVP). В счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, через платежный терминал «Qiwi» осуществил перевод денежных средств в сумме 1700 рублей, после чего на свой номер телефона 8 (914) 795-35-20, получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

В 23 часа 30 минут 08 апреля 2019 года, Алексашенков М.Д., находясь на углу бетонного строения по адресу: <.........>, в месте с географическими координатами 42°48&apos;30 северной широты, 132°51 &apos;49 восточной долготы, руководствуясь полученной информацией о месте нахождения наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3-457э от 29.04.2019 года является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - производное - N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1 он (? -PVP), массой 0,77 грамм, которое согласно постановлению № 1002 Правительства РФ от 1.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Алексашенков М.Д. хранил при себе до 01 часа 20 минут 09 апреля 2019 года, до изъятия его сотрудниками полиции при личном досмотре в помещении Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Приморский край г.Находка ул. Портовая 66, как вещество, запрещенное к гражданскому обороту.

Алексашенков М.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Алексашенковым М.Д. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Алексашенкова М.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного и на условия жизни его семьи.

Алексашенков М.Д. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был. По месту работы характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в <.........> не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Алексашенкову М.Д., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алексашенкову М.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также совершения подсудимым преступления, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302–304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Алексашенкова Михаила Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Дальневосточное ГУ Банка России, счет №40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05714000, код дохода 18811621010016000140; ИНН 2508055028, КПП 250801001, УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 04201483090), наименование платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения Алексашенкову М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство производное - N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1 он (? -PVP), массой 0,72 грамм., хранящуюся в камере хранения Находкинского ЛО МВД России на транспорте – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Honor 7c» - оставить Алексашенкову М.Д. по праву принадлежности; диск «CD-R R-80-MY23-N-02» с видеозаписью проведения личного досмотра Алексашенкова М.Д. - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Гаенко