Алексашин Юрий Петрович

УИД 50RS0043-01-2025-000383-27

Дело №2а-394/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.,

при секретаре Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к Алексашину Юрию Петровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Алексашина Ю.П. дополнительного ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц: 1,2,3, вторник (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день).

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик Алексашин Ю.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, суд считает следую...

...щее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела решением Донского городского суда Тульской области от 02.10.2024 в отношении Алексашина Ю.П. был установлен административный надзор сроком на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и ограничения в виде:

- обязанности являться 2 раза в месяц, в ОМВД по месту жительства для регистрации (если эти дни выпадают на праздники и выходные дни являться в первый рабочий день);

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью);

- запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и других организациях общественного питания).

Алексашин Ю.П. был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Будучи ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость и находясь под административным надзором Алексашин Ю.П. неоднократно допускал нарушение ограничения возложенного на него судом, в связи с чем с января 2025 года неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.20, 20.21 КоАП РФ.

В административном иске административный истец указывает, что за время нахождения под административным надзором Алексашин Ю.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Официально не трудоустроен.

Также административный истец указывает, что с Алексашиным Ю.П. на регистрации ОМВД регулярно проводятся профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, соблюдении ограничений, установленных в отношении него судом. На проводимые профилактические беседы частично реагирует, правильных выводов для себя не делает.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении Алексашина Ю.П. дополнительные ограничения административного надзора, а именно изменить ранее установленное ограничение в виде обязательной регистрации в ОМВД 2 раза в месяц, установить 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Административное ограничение в виде обязанности являться 02 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, установленное в отношении Алексашина Ю.П. решением суда от 02.10.2024, отменить.

Установить в отношении Алексашина Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение на срок действия административного надзора, в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц: 1,2,3 вторник каждого месяца (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый за ним рабочий день).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья А.А. Цунаева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2024 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой М.С.,

с участием

помощника прокурора города Донской Тульской области Теняковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1443/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области к Алексашину Юрию Петровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

административный истец в лице врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Алексашина Ю.П. осужденного 09.04.2024 мировым судьей судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023 окончательно назначено наказание к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 29.11.2024 у осужденного Алексашина Ю.П. истекает срок отбытия наказания по приговору суда. Осужденный Алексашин Ю.П., отбывая наказание, назначенное приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023, за совершение в период нахождения под административным надзором, назначенным решением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021, вступившим в законную силу 31.03.2021, с учетом дополнений решениями Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.05.2022 и от 15.12.2022, преступления – неоднократного несоблюдения административных ограничений, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, зарекомендовал себя следующим образом: характеризуется отрицательно, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, взысканий и поощрений не имеет, в настоящее время <данн...

...ые изъяты>, выполняет разовые поручения по благоустройству прилегающей территории отряда согласно ст. 106 УИК РФ, отбывает наказание в обычных условиях содержания, исполнительные листы в учреждение не поступали, вину в совершенном преступлении признал полностью. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор осужденному Алексашину Ю.П. на срок погашения судимости по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023 - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, в материалах дела имеется заявление врип начальника учреждения ФИО1 с просьбой рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в отношении Алексашина Ю.П. без участия представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Алексашин Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, административные исковые требования признает.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области Теняковой А.А., полагавшей заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Алексашин Ю.П. осужден 21.03.2023 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

09.04.2024 мировым судьей судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2, ч.2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023 окончательно назначено наказание к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023, вступившему в законную силу 06.04.2023, Алексашин Ю.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021, с учетом дополнений решениями Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.05.2022 и от 15.12.2022, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов административного дела и личного дела осужденного Алексашина Ю.П. следует, что последний характеризуется отрицательно, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, взысканий и поощрений не имеет, в настоящее время <данные изъяты>, выполняет разовые поручения по благоустройству прилегающей территории отряда согласно ст. 106 УИК РФ, отбывает наказание в обычных условиях содержания, исполнительные листы в учреждение не поступали, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Алексашин Ю.П. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, то суд, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывает п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым административные исковые требования удовлетворить и установить в отношении Алексашина Ю.П. административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить Алексашину Ю.П., что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному Алексашину Ю.П., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области к Алексашину Юрию Петровичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Алексашина Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>:

административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания;

и административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова

32RS0015-01-2021-000964-57

Дело № 2а-594/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.,

с участием заместителя прокурора г.Клинцы Брянской области Алифян Р.К.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутникова В.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика - осужденного Алексашина Ю.П., по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Иванова Д.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Алексашина Юрия Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Иванов Д.Е. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного Алексашина Ю.П. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистра...

...ции, запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста.

В обоснование заявления административный истец указывает, что Алексашин Ю.П. осужден <данные изъяты> месяцам лишения свободы.

К назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 19.11.2018 года и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

Приговор <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением <данные изъяты> Алексашину Ю.П. отменено условное осуждение по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию <данные изъяты> частично присоединено наказание по приговору от <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО7 уточнил заявленные требования, просил суд установить административный надзор в отношении Алексашина Ю.П. сроком до погашения судимости, который составляет 3 года,

Осужденный ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, указав, что с установлением административного надзора и ограничениями не возражает.

Выслушав доводы сторон, заместителя прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положением статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Алексашин Ю.П. осужден <данные изъяты>

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Серебряно<данные изъяты> года и окончательно назанчено наказание в виде <данные изъяты>.

Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Постановлением <данные изъяты>

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что Алексашин Ю.П. отбывает наказание за совершение полового сношения с лицом. Не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что окончание срока отбывания наказания осужденным Алексашиным Ю.П. – 21.05.2021 года.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении Алексашина Ю.П. административного надзора.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Алексашин Ю.П., освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Алексашина Ю.П.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее:

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Алексашин Ю.П. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного <данные изъяты> (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ), и именно в связи с указанной судимостью был заявлен административный иск.

Срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести в редакции закона, действовавшего на момент признания Алексашина Ю.П. виновным, составлял 3 года.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Алексашину Юрию Петровичу следует установить на срок, до погашения судимости, предусмотренный п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости - на 3 года.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику Алексашина Ю.П. из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных) и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время;

- явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

-запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи).

-запрет покидать территорию муниципального образования «<данные изъяты>, где он зарегистрирован и проживает.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Иванова Д.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Алексашина Юрия Петровича - удовлетворить.

Установить в отношении Алексашина Юрия Петровича <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Серебряно-Прудского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Алексашина Ю.П. следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня за исключением случаев работы в ночное время.

- запрет выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>;

- явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

-запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко

Дело №5-41/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Глазкова Т.Г., расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Алексашина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Алексашин Ю.П. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

16.01.2022 в 08 час. 30 мин. Алексашин Ю.П., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, в нарушении правил поведения, обязательных для исполнения всеми гражданами при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.п. 1 п. 1 Постановления Губернатора Московской области от 20.10.2021 №387-ПГ, чем не обеспечил противоэпидемиологические мероприятия в отношении (COVID-2019).

В связи с выявленным нарушением ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области ФИО7 в отношении Алексашина Ю.П. 16.01.2022 был составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ №0264317120 за совершение правонарушения,...

... предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Алексашин Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.

Представитель ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области не явился, о рассмотрении дела извещался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Алексашина Ю.П. в совершении административного правонарушения доказанной.

Объективная сторона ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Постановления Губернатора Московской области от 20.10.2021 №387-ПГ «О внесении изменений в постановление губернатора МО от 13.06.2021 №178-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» граждане обязаны с 13 июня 2021 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Алексашин Ю.П. не обеспечил противоэпидемиологические мероприятия в отношении COVID-2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются кроме протокола об административном правонарушении также объяснением Алексашина Ю.П., фотофиксацией с места совершения административного правонарушения, которыми установлено, что Алексашин Ю.П. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Судом установлено, что Алексашин Ю.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, разовый характер нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным при таких обстоятельствах назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексашина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции (платёжного поручения с отметкой банка) об уплате штрафа в Серебряно-Прудский районный суд Московской области, по следующим реквизитам: Идентификатор 18880450220002643175 Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды), БИК 004525987, ИНН 5076000031, КПП 507601001, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 03100643000000014800, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, КБК 188 116 012 010 106 011 40.

Предупредить Алексашина Ю.П., что неуплата назначенного административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с возможностью назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Глазкова

УИД 50RS0043-01-2022-000426-44

Дело №2а-338/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовля М.А.,

представителя ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Тимощенко Е.Н.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к Алексашину Юрию Петровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с административным иском об установлении Алексашину Ю.П. дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 03 раза в месяц (1, 10 и 20 числа) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Тимощенко Е.Н. требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик Алексашин П.Ю. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Обсудив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, суд счита...

...ет следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, решением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021 Алексашину Ю.П. был установлен административный надзор на срок 03 года и ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев работы в ночное время;

- запрет выезда за переделы муниципального образования «городское образование Серебряные Пруды Московской области»;

- явка на регистрацию 02 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи).

Алексашиным Ю.П. отбыто 1 год и 1 месяц срока административного надзора.

Будучи ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость и находясь под административным надзором Алексашин Ю.П. неоднократно допускал нарушение ограничения возложенного на него судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ.

Участковым по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время Алексашин Ю.П. трудоустроен в ООО «УК Серебряные Пруды», обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении Алексашина Ю.П. дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Алексашина Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 раза в месяц 1, 10 и 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные ли выходные дни, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья А.А. Цунаева

№ 4/8-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 06 декабря 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Клепикова П.Е., представителя Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Локтионовой Е.Е., осужденного Алексашина Ю.П., при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Алексашина Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего грузчиком ООО «Мегамол», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023 Алексашин Ю.П. был признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов, трудоустроиться в двухмесячный срок и работать в период условного осуждения.

Постановлением Серебряно-Прудского районного суда от 22.05.2023 в удовлетворении представления инспекции о продлении испытательного срока на 1 месяц Алексашину Ю....

...П. было отказано.

Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 31.07.2023 Алексашину Ю.П. испытательный срок был продлен на 1 месяц, отменена ранее установленная обязанность – «ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных» и установлена дополнительная обязанность – «являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные инспекцией».

УИИ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023, поскольку осужденный Алексашин Ю.П. сменил место работы без уведомления УИИ, не работает в период условного осуждения.

Осужденный Алексашин Ю.П. просил не лишать его свободы, он трудоустроился и намерен не допускать нарушений условного осуждения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы представления, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Отказывая в удовлетворении представления УИИ в отношении осужденного, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и требований закона, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный нарушил правила прохождения условного осуждения, будучи предупрежденным о порядке прохождения условного осуждения, об отмене условного осуждения и исполнении приговора, сменил место работы без уведомления УИИ, однако, Алексашин Ю.П. работает, после последнего предупреждения нарушений общественного порядка не допускал.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении представления Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания Алексашину Юрию Петровичу по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Судья Т.Г. Глазкова

УИД 50RS0043-01-2022-001031-72

Дело №2а-760/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

с участием помощника прокурора Мовли М.А.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Кириченко А.В. к Алексашину Юрию Петровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Кириченко А.В. обратился в суд с административным иском об установлении Алексашину Ю.П. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 вторник в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности Тимощенко Е.Н. заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Алексашин Ю.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело также в свое отсутствие.

Заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, считавшим иск обоснованным, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ад...

...министративные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, решением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021 Алексашину Ю.П. был установлен административный надзор на срок 03 года и ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев работы в ночное время;

- запрет выезда за переделы муниципального образования «городское образование Серебряные Пруды Московской области»;

- явка на регистрацию 02 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи).

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.05.2022 Алексашину Ю.П. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 03 раза в месяц 1, 10 и 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные ли выходные дни, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

Будучи ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость и находясь под административным надзором Алексашин Ю.П. неоднократно допускал нарушение ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 19.24, 20.20, 6.10, 6.23, 20.25 КоАП РФ.

Участковым по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно устраивался на работу, однако был уволен за прогулы и употребление спиртных напитков. Поддерживает связи с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении Алексашина Ю.П. дополнительное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Алексашина Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц 1, 2, 3 и 4 вторник в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 15.12.2022.

50RS0043-01-2023-000192-83 № 1-26-2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 21 марта 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Клепикова П.Е., защитника адвоката Зарайской городской коллегии адвокатов Московской области Чинаровой С.А., подсудимого Алексашина Ю.П., при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексашина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, в армии неслужившего, образование среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01.06.2018 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.04.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ с учетом апелляционного постановления МОС от 23.05.2019 к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 19.11.2018, окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.05.2019 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условное осуждение по приговору от 01.06.2018 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 09.04.2019 и ...

...окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 28.05.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Алексашин Ю.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Алексашин Ю.П. был осужден 09.04.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 23.05.2019 к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 19.11.2018 окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 31.05.2019 Алексашину Ю.П. отменено условное осуждение по приговору от 01.06.2018 и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 09.04.2019 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28.05.2021.

Согласно решению Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021, вступившего в законную силу 31.03.2021 Алексашину Ю.П. был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями:

- запрет пребывать в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22 до 06 часов следующего дня за исключением случаев работы в ночное время;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «городское образование Серебряные Пруды Московской области»

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи)

24.05.2022 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области Алексашину Ю.П. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц 1, 10, 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные или выходные, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, вступившее в законную силу 08.06.2022.

15.12.2022 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области Алексашину Ю.П. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц - 1, 2, 3, 4 вторник в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, вступившее в законную силу 30.12.2022.

С момента установления административного надзора Алексашин Ю.П. в качестве места жительства, места пребывания избрал жилое помещение по месту регистрации, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, Алексашин Ю.П., зная об указанных решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а так же предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021 административных ограничений на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом административных ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 16.08.2022 Алексашин Ю.П., не соблюдая административные ограничения, установленные ему решением суда от 16.03.2021 в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.09.2022 Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022. Наказание не исполнено.

- 01.12.2022 Алексашин Ю.П., не соблюдая административные ограничения, установленные ему решением суда от 16.03.2021 в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, в 01 час 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.12.2022 Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022. Наказание не исполнено.

- 01.01.2023 Алексашин Ю.П. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда от 16.03.2021 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположенного по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, в 04 часа 30 минут Алексашин Ю.П. находился около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по делу об административном правонарушении № 50АБ 0745173/1 от 01.01.2023 Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.01.2023. Наказание не исполнено.

Подсудимый Алексашин Ю.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что не выполнял требования административного надзора, не исполнял возложенные на него решениями судов обязанности, злоупотреблял спиртными напитками, пояснить с достоверностью свое поведение не смог, уважительных причин не имел, раскаивается в содеянном, намерен исправиться, исполнять решения судов, просит не лишать его свободы, он трудоустраивается, обещал исполнить административные наказания.

Несмотря на то, что вину в содеянном Алексашин Ю.П. признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, а также материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что она как старший инспектор по административному надзору осуществляет надзор за осужденным Алексашин Ю.П., который два раза был привлечен к административной ответственности за нарушение надзора, вновь нарушил его, а также совершил административное правонарушение, которое было связано с нарушением общественного порядка (л.д. 68-71).

Вина подсудимого Алексашина Ю.П. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- копией решения Клинцовского городского суда Брянской области от 16.03.2021, вступившего в законную силу 31.03.2021, согласно которому Алексашину Ю.П. был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями:

- запрет пребывать в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Алексашина Ю.П. в период времени с 22 до 06 часов следующего дня за исключением случаев работы в ночное время;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «городское образование Серебряные Пруды Московской области»

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи) (л.д. 8-13);

- копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и разъяснения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.09.2022, согласно которого Алексашину Ю.П. были разъяснены правовые последствия за нарушение, уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 40);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 01.06.2021, согласно которого в отношении Алексашина Ю.П. заведено дело административного надзора (л.д. 14);

- копиями предупреждений от 01.06.2021, 01.07.2022, 11.01.2023 согласно которым Алексашин Ю.П. был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор с возложенными на него ограничениями, разъяснены правовые последствия за несоблюдение установленных судом административных ограничений в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д. 16-18, 22-23, 27-28);

- копией решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.05.2022, вступившего в законную силу 08.06.2022, согласно которому Алексашину Ю.П. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц 1, 10, 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные или выходные, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (л.д. 19-21);

- копией решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области 15.12.2022, вступившего в законную силу 30.12.2022, согласно которому Алексашину Ю.П. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц 1, 2, 3, 4 вторник в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (л.д. 25-26);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении Алексашиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), то есть нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, совершенного 16.08.2022 в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут (л.д. 33-36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.09.2022, согласно которому Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022 (л.д. 37-39);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении Алексашиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), то есть нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, совершенного 01.12.2022 в 01 час 25 минут (л.д. 41-43);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 08.12.2022, согласно которому Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022 (л.д. 44-45);

- копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и разъяснения ст. 314.1 УК РФ от 08.12.2022, которым Алексашину Ю.П. были разъяснены правовые последствия за нарушение, уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 46);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении Алексашиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного 01.01.2023 в 04 часа 30 минут возле дома <адрес> (л.д. 47-53);

- копией постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по делу об административном правонарушении № 50АБ 0745173/1 от 01.01.2023, согласно которому Алексашин Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.01.2023 (л.д. 54).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого Алексашина Ю.П. в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Алексашина Ю.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как Алексашин Ю.П., зная о решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенные на него решениями судов административные ограничения, трижды отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что был дважды привлечен к административной ответственности и совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и правопорядок.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алексашин Ю.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за совершение трех преступлений средней тяжести, не образующее рецидива, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, посредственно участковой службой.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить Алексашину Ю.П. условное осуждение, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Судебные издержки 1560 руб. за участие в деле адвоката 21.03.2023 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. по постановлению суда, а также с Алексашина Ю.П. в доход государства, поскольку обязательное участие адвоката по его защите законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Алексашина Ю.П. признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному Алексашину Ю.П. испытательный срок 1 (один) год, возложив на него обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов, трудоустроиться в двухмесячный срок и работать в период условного осуждения.

Меру пресечения Алексашину Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Алексашина Ю.П. 1560 рублей в доход государства за участие адвоката по его защите.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова

Дело № 1-77/18 стр. 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской <адрес> Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Хмеловца ФИО15,

защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Лютова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хмеловца ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Серебряные Пруды Московской <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хмеловец А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городского округа Кашира Московской <адрес> совершил умышленные действия направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Алексашин Ю.П. и Хмеловец А.В., находясь на одной из улиц <адрес>, более точное место следствием не установлено, где по предложению Хмеловец А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей (алкогольной продукции) из помещения магазина «Пятерочка – 3624...

...» ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой роли каждого.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, в указанное время, Алексашин Ю.П. и Хмеловец А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, прошли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка – 3624» ТД «Перекресток», расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей согласно ранее достигнутой преступной договоренности Алексашин Ю.П. подошел к прилавку с вино-водочными изделиями и открыл имеющийся у него в этот момент при себе рюкзак. В этот момент Хмеловец А.В. согласно распределенных ролей, подошел к прилавку с вино-водочной продукцией и стал складывать со стеллажей указанного выше магазина в рюкзак Алексашина Ю.П. товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку водки «<данные изъяты>» <данные изъяты> % объемом <данные изъяты> л, стоимостью 186 рублей 62 копейки, две бутылки напитка пивного «<данные изъяты>.», <данные изъяты>% объемом <данные изъяты> литра, стоимостью 51 рубль 49 копеек за штуку, а всего 102 рубля 98 копеек, две бутылки напитка <данные изъяты> Гараж.Х.Лим. осн. пиво объемом <данные изъяты> литра, стоимостью 36 рублей 97 копеек за штуку, а всего 73 рубля 94 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 363 рубля 54 копейки (без учета НДС). Однако скрыться с места совершения преступления, и распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после прохождения кассовой зоны вышеуказанного магазина они были задержаны контролером торгового зала магазина «Пятерочка – 3624» ТД «Перекресток» -Таваровым М.С.

Таким образом, Хмеловец А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Хмеловец А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайств, которые им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Хмеловца А.В. в совершении покушения на преступление - кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хмеловца А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – алкогольной продукции, группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведен, о до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Хмеловцом А.В. преступления, роль и степень участия в его совершении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Хмеловца А.В., не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются явка с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Хмеловцом А.В. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, доли участия подсудимого в совершении преступления, обстоятельства, в связи с чем оно не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, который не судим на момент совершения преступления, его молодой возраст, при этом явился с повинной, раскаялись в совершенном преступлении, суд считает возможным назначить Хмеловцу А.В. наказание в виде исправительных работ. При этом, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального исполнения наказания, и находит возможным применить в отношении него условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что преступление совершено Хмеловцом А.В. до вынесения приговоров Серебряно-Прудским районным судом, наказание по которым назначено условно, суд приходит к выводу о необходимости исполнения судебных актов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Хмеловца А.В. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хмеловца ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ Хмеловцу А.В. назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Хмеловца А.В. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденных), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов утра находится по месту жительства за исключением случаев осуществления надлежащей трудовой деятельности.

Приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 1 УК РФ, а также приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, подлежат самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хмеловец А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алкогольная продукция, а именно: <данные изъяты> - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина