Алексеев Алексей Адександрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 18 июля 2024 г.

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата> г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 03 час. 50 мин., ФИО3 А.А. управляя транспортным средством марки БМВ, государственный регистрационный знак У544ХР57 не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. <№ обезличен> на прекращение противоправных действий, выписанное ранее требование от <дата> на вышеуказанное транспортное средство.

В судебном заседании ФИО3 А.А. вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 412781 от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО7 и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновен...

...ие законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: получать платежа: УМВД России по г.о. Химки, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 5047015587, КПП 504701001, Р/СЧ 03<№ обезличен> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46783000, КБК 18<№ обезличен>, УИН 18<№ обезличен>.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Нуждина М.Н.