Алексеев Валентин Декабрьевич
Дело 2-225/2024 ~ М-234/2024
В отношении Алексеева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-225/2024 ~ М-234/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Верховцевой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеева В.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД № 14RS0010-01-2024-000352-37
Дело № 2-225/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Капитоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Вилюйск» обратилась в суд с заявлением, просят признать движимые вещи в виде газопроводов-вводов бесхозяйным имуществом, передать их в собственность администрации муниципального образования «Город Вилюйск». В обоснование заявления указано, что у газопроводов собственников не имеется, с момента установления бесхозного имущества никто из третьих лиц не заявлял права на них, не производил техническое и эксплуатационное обслуживание, не распоряжался этим имуществом и не оформлял в свою собственность. Также информация о бесхозяйном имуществе была опубликована для неопределенного круга лиц в средствам массовой информации и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но никто из третьих лиц не заявил о своих правах в установленные объявлением сроки.
В судебное заседание не явились представители заявителя администрации МО «Город Вилюйск», просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители заинтересованного лица АО «Сахатранснефтегаз», иные заинтересованные лица, извещенные о дате, вр...
Показать ещё...емени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу без участия указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на территории МО «Город Вилюйск» Вилюйского района Республики Саха (Якутия) выявлены 150 газовых вводов, имеющие признаки бесхозяйных.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2023 года указанные газопроводы-вводы не являются объектами муниципального имущества.
Согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) № 04/И-015-6399 от 21 июля 2023 года информация об указанных газопроводах отсутствует в Реестре государственного имущества Республики Саха (Якутия).
Газопроводы-вводы отсутствуют в реестре федерального имущества, о чем имеется письмо ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) от 17 июля 2023 года № 03-1923.
В материалах дела имеются акты приемок и строительные паспорта объектов газораспределительной системы, с указанием их характеристик, месторасположения, протяженности, сведений о заказчиках газопроводов. При этом от заказчиков газопроводов притязания на объекты газоснабжения не поступили.
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что газовые вводы являются бесхозяйными.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, отказ от права собственности должен носить безусловный характер и может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения газоснабжения населения в пределах полномочий; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
Согласно ч.5 ст.51 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества. Находящееся в муниципальной собственности движимое имущество является объектом учета в реестрах.
Таким образом, заявителем предприняты меры к установлению собственников газопроводов-вводов путем направления запросов в регистрирующие органы, публикации объявлений в средствах массовой информации г. Вилюйска, вместе с тем, последние установлены не были. Отсутствие каких-либо притязаний на названные объекты свидетельствует о том, что заинтересованных в нем лиц в настоящее время не установлено, а потому у суда имеются основания для удовлетворения заявления администрации МО «Город Вилюйск».
Кроме того, отсутствие собственников у газопроводов влечет невозможность исполнения возложенной на орган местного самоуправления обязанности по выполнению комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания, ремонта, содержание их в исправном и безопасном состоянии, негативно влияет на надежность и качество оказываемых населению коммунальных услуг. Бесхозяйные газопроводы, находящиеся без надлежащего контроля и содержания, и к которым имеется свободный доступ посторонних лиц, являются потенциально опасными объектами для общественной безопасности, поскольку создают угрозу жизни и здоровью людей, их имуществу, угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории района.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных органом местного самоуправления требований, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации муниципального образования «Город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность, - удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом движимые вещи в виде газопроводов - вводов, находящихся в г. Вилюйске Вилюйского района Республики Саха (Якутия), по адресам: ул. Михайлова, д.19 (гараж), протяженностью 7,10 м, ул. Лесная, д.20, протяженностью 15,6 м, ул. Лесная, д.60, протяженностью 23,90 м, ул. Хохочоя, д.6, протяженностью 5,30 м, ул. Хохочоя, д.6, протяженностью 7,80 м, ул. Партизана Семёнова, д.41, протяженностью 34,60 м, ул. Юбилейная, д.32, протяженностью 14,00 м, ул. Чапаева, д.45, протяженностью 9,10 м, ул. Чапаева, д.2, протяженностью 6,70 м, ул. Восточная, д.3, протяженностью 10,90 м, ул. Кирова, д.25, протяженностью 19,60 м, ул. Кулаковского, д.37, протяженностью 22,00 м, ул. пер. Кулаковского, д.17, протяженностью 50,50 м, ул. Кулаковского, д.9а, протяженностью 23,70 м, ул. Синеглазовой, д.16, протяженностью 34,50 м, ул. Хомустахская, д.8, протяженностью 7,50 м, ул. Грабовского, д.24, протяженностью 54,80 м, ул. Гагарина, д.29, протяженностью 39,50 м, ул. Гагарина, д.34, протяженностью 11,80 м, ул. Гагарина, д.2, протяженностью 10,20 м, ул. Гагарина, д.21, протяженностью 20,20 м, ул. Гагарина, д.35, протяженностью 22,00 м, ул. Гагарина, д.20, протяженностью 8,60 м, ул. Гагарина, д.14, протяженностью 11,10 м, ул. Гагарина, д.14, протяженностью 4,50 м, ул. П.Семёнова, д.19 а, протяженностью 39,30 м, ул. Юбилейная, д.25, протяженностью 10,53 м, ул. Юбилейная, д.26, протяженностью 13,40 м, ул. Хомустахская, д.14, протяженностью 41,20 м, ул. Хомустахская, д.16, протяженностью 16,90 м, ул. Хомустахская, д.21, протяженностью 31,65 м, ул. Хомустахская, д.18, протяженностью 56,80 м, ул. Хохочоя, д.42, протяженностью 20,40 м, ул. Каландаришвили, д.14, протяженностью 53,70 м, ул. Каландаришвили, д.29, протяженностью 20,60 м, ул. Оруктахская, д.13, протяженностью 11,60 м, ул. Михайлова, д.4, протяженностью 14,30 м, ул. пер. Ленина, д.7 кв.2, протяженностью 24,00 м, ул. пер. Ленина, д.8, протяженностью 11,60 м, ул. Ленина, д.94, протяженностью 63,70 м, ул. ул. Ленина, д.94, протяженностью 30,50 м, ул. Ленина, д.126, протяженностью 30,00 м, ул. Скрыпника, д.15, протяженностью 11,50 м, ул. Свидерского, д.19, протяженностью 20,55 м, ул. Свидерского, д.32, протяженностью 9,70 м, ул. Песчаная, д.26, протяженностью 12,00 м, ул. Песчаная, д.20, протяженностью 15,40 м, ул. Песчаная,20 (гараж), протяженностью 9,20 м, ул. Песчаная, д.18, протяженностью 9,60 м, ул. Песчаная, д.36, протяженностью 8,20 м, ул. Калинина, д.3, протяженностью 11,50 м, ул. Чапаева, д.106, протяженностью 3,90 м, ул. Чапаева, д.111, протяженностью 12,70 м, ул. Аммосова, д.15(гараж), протяженностью 10,70 м, ул. Восточная, д.5, протяженностью 10,30 м, ул. И.Попова, д.2, протяженностью 10,40 м, ул. ул.Мира, д.9, протяженностью 6,00 м, ул. Кулаковского, д.6, протяженностью 17,50 м, ул. Михайлова, д.12, протяженностью 20,30 м, ул. Песчаная, д.1, протяженностью 14,00 м, ул. Юбилейная, д.1, протяженностью 10,00 м, ул. Алексеева, д.2, протяженностью 17,00 м, ул. Свидерского, д.43, протяженностью 20,60 м, ул. Свидерского, д.35, протяженностью 21,00 м, ул. Свидерского, д.47, протяженностью 24,40 м, ул. Свидерского, д.41, протяженностью 20,50 м, ул. Свидерского, д.39, протяженностью 20,00 м, ул. Свидерского, д.33, протяженностью 18,60 м, ул. Свидерского, д.29, протяженностью 17,00 м, ул. Сосновая, д.32, протяженностью 12,30 м, ул. Синеглазовой, д.27, протяженностью 5,10 м, ул. Синеглазовой, д.2, протяженностью 29,90 м, ул. Синеглазовой, д.32 протяженностью 11,30 м, ул. Хомустахская, д.36, протяженностью 19,10 м, ул. Хомустахская, д.1а, протяженностью 12,60 м, ул. Юбилейная, д.2а, протяженностью 10,30 м, ул. Хомустахская, д.52, протяженностью 13,00 м, ул. пер. Кулаковского, д.11, протяженностью 8,10 м, ул. Хомустахская, д.31, протяженностью 11,10 м, ул. Чапаева, д.113, протяженностью 8,80 м, ул. Молодёжная, д.25 (гараж), протяженностью 20,40 м, ул. Сосновая, д.6, протяженностью 7,10 м, ул. Шахова, д.2, протяженностью 10,00 м, ул. Чиряева, д.62 кв.2, протяженностью 11,20 м, ул. ул. Чиряева, д.62 кв.2, протяженностью 9,00 м, ул. 50 лет Обороны, д.2, протяженностью 9,00 м, ул. Кулаковского, д.28, протяженностью 20,40 м, ул. Ленина, д.16 кв.1, протяженностью 6,55 м, ул. Синеглазовой, д.33 А (гараж), протяженностью 22,00 м, ул. Восточная, д.8, протяженностью 7,80 м, ул. Песчаная, д.7(гараж), протяженностью 11,20 м, ул. Юбилейная, д.41, протяженностью 11,00 м, ул. Юбилейная, д.17, протяженностью 9,40 м, ул. Хохочоя, д.41, протяженностью 20,40 м, ул. пер.Синеглазовой, д.6, протяженностью 34,40 м, ул. Чиряева, д.21Б кв.2, протяженностью 9,20 м, ул. Чиряева, д.21б кв.1, протяженностью 9,70 м, ул. Ярославского, д.50, протяженностью 7,80 м, ул. Мира, д.56, протяженностью 11,00 м, ул. Пушкина, д.13, протяженностью 12,00 м, ул. Кулаковского, д.18, протяженностью 20,40 м, ул. Хомустахская, д.37, протяженностью 16,20 м, ул. Хомустахская, д.68, протяженностью 6,00 м, ул. Хомустахская, д.11, протяженностью 9,00 м, ул. Ленина, протяженностью 55,50 м, ул. Гагарина, д.31, протяженностью 20,40 м, ул. Ойунского, д.14, протяженностью 3,80 м, ул. Чапаева, д.116, протяженностью 39,90 м, ул. Ленина, д.32а, протяженностью 19,70 м, ул. Кирова, д.22, протяженностью 9,80 м, ул. Кирова, д.27, протяженностью 17,50 м, ул. И.Попова, д.28/1, протяженностью 6,80 м, ул. И.Попова, д.28/1 (гараж), протяженностью 6,00 м, ул. И.Попова, д.28 а, протяженностью 3,80 м, ул. И. Попова, д.28 а, протяженностью 3,30 м, ул. Михайлова, д.13, протяженностью 26,40 м, ул. Шахова, д.18, протяженностью 8,40 м, ул. Шахова, д.18 (гараж), протяженностью 9,50 м, ул. Кулаковского, д.1, протяженностью 11,10 м, ул. П. Семёнова, д.16 кв.2, протяженностью 32,00 м, ул. Окоёмова, д.1, протяженностью 21,70 м, ул. Окоёмова, д.9, протяженностью 17,70 м, ул. Окоёмова, д.2, протяженностью 6,70 м, ул. Окоёмова,2 (гараж), протяженностью 5,00 м, ул. Ленина,129 а, протяженностью 9,30 м, ул. Ленина, д.129 а, протяженностью 9,30 м, ул. пер. Дружбы, д.11, протяженностью 5,80 м, ул. Баишева, д.6, протяженностью 16,00 м, ул. Баишева, д.10, протяженностью 5,40 м, ул. Баишева, д.9, протяженностью 15,60 м, ул. Кирова, д.9, протяженностью 14,70 м, ул. Шахова, д.15, протяженностью 1,70 м, ул. Баишева, д.5, протяженностью 6,20 м, ул. Баишева, д.5, протяженностью 6,20 м, ул. Интернациональная, д.20, протяженностью 17,60 м, ул. Якутская, д.9 а, протяженностью 19,00 м, ул. Хомустахская, д.12, протяженностью 80,00 м, ул. Кондакова, д.9, протяженностью 7,50 м, ул. Мира, д.19, протяженностью 36,90 м, ул. Крупская, д.10, протяженностью 98,00 м, ул. Ленина, д.129 б, протяженностью 60,70 м, ул. Каландаришвили, д.27, протяженностью 30,80 м, ул. Щорса, д.16, протяженностью 44,80 м, ул. Интернациональная, д.28, протяженностью 20,40 м, ул. Якутская, д.18, протяженностью 36,70 м, ул. М. Жиркова, д.10, протяженностью 20,40 м, ул. Щорса, д.19, протяженностью 10,70 м, ул. Щорса, д.19, протяженностью 34,80 м, ул. Калинина, д.4, протяженностью 52,70 м, ул. Свидерского, д.42, протяженностью 32,70 м.
Передать их в собственность администрации муниципального образования «Город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1061410000915, ИНН 1410160000).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья Л.С. Верховцева
СвернутьДело 2-282/2016 ~ М-340/2016
В отношении Алексеева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-282/2016 ~ М-340/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 282 - 2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2016 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
при секретаре Григорьевой М.З.,
с участием представителя истца Петрова Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Алексееву В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Суд
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и Алексеевым В.Д. был заключен кредитный договор №*****. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9% в год.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допу...
Показать ещё...скает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
С момента наступления обязанности по осуществлению гашения кредита заемщиком не произведено гашение кредитной задолженности.
Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <*****> коп.
На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет <*****> коп., из которых:
- задолженность по основному долгу - <*****> коп.;
- задолженность по уплате процентов по договору - <*****> коп.;
- неустойка - <*****> коп.;
- а также иных платежей, предусмотренных договором - 0.00 коп.
В соответствии с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором.
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <*****> коп.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <*****>., из них:
- задолженность по основному долгу - <*****>.;
- задолженность по уплате процентов по договору - <*****>.;
- неустойка - <*****> коп.
Просит суд взыскать с Алексеева В.Д. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <*****> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <*****> коп.
В судебном заседании представитель истца Петров Д.В. полностью поддержал исковое заявление, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Алексеев В.Д. направил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал полностью.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Алексеева В.Д.
Суд, выслушав представителя истца Петрова Д.В., изучив материалы дела, считает исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Алексеевым В.Д. принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковое заявление «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <*****> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд должен взыскать сумму уплаченной госпошлины с ответчика Алексеева В.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество).
Взыскать с Алексеева В. Д. в пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <*****> копеек, судебные расходы в сумме <*****> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения, через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
Копия верна.
Судья П.Н. Николаева
Секретарь М.З. Григорьева
Свернуть