Алексейцев Максим Викторович

Дело 2-95/2018 г. 24RS0027-01-2018-001174-10 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(копия)

г. Кодинск 24 января 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Алексейцеву М.В. о взыскании сумм в порядке регресса, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО СР «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Алексейцеву М.В., просив взыскать с ответчика 400000 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, 7200 руб. - расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.04.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля, принадлежащего ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения ПДД Алексейцевым М.В.. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО3 составляет 400000 руб. Поскольку ответчиком был причинен вред при управлении ТС в состоянии опьянения, а также в связи с тем, что ответчик не включен в договор обязательного страхования, к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В судебном заседании представитель ПАО СР «Росгосстрах» не присутствовал, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексейцев М.В. в судебном заседании исковые требо...

...вания признал в полном объеме.

Суд, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком Алексейцевым М.В. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст.173 ГПК РФ ответчик Алексейцев М.В. ознакомлен, последствия ему понятны. Ответчик представил в суд соответствующее письменное заявление.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (400000,00 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5 200 руб. = 7200 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб., что подтверждается платежным поручением № 416 от 06.09.2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алексейцева М.В. в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в счет удовлетворения регрессного требования 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Алексейцева М.В. в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения.

Председательствующий: подпись С.А. Плахова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2019 года.

Копия верна

Судья