Алексина Мария Илларионовна
Дело 2-170/2013 ~ М-154/2013
В отношении Алексины М.И. рассматривалось судебное дело № 2-170/2013 ~ М-154/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великолукском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексины М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело № 2-170/2013 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 года. гор. Великие Луки.
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.И.
при секретаре Фадеевой Л.А.
с участием:
истца А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Ш.А о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
А обратилась в суд с иском к Ш.А о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные в де<адрес> сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра Ш.Е., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Единственным наследником первой очереди после смерти Ш.Е. являлся ее сын – Ш.В., который проживал вместе с матерью, то есть фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ Ш.В. умер. Наследником первой очереди после смерти Ш.В. является его сын – Ш.А, который в де<адрес> не проживал, связи с отцом не поддерживал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался и фактически наследство не принял. После смерти Ш.В. она фактически приняла наследство, так как распорядилась его личными вещами, стала пользоваться домом и земельным участком.
В судебном заседании А иск поддержала и пояснила, что Ш.А не приезжал ни на похороны бабушки, ни на похороны отца, с которым никаких отношений не поддерживал.
Ответчик Ш.А в судебное заседание не явился, но прислал заявление, в к...
Показать ещё...отором указал, что с иском согласен и просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ш.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 78 лет, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
После смерти Ш.Е. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных в де<адрес> сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района, что подтверждается архивной справкой администрации Урицкого сельсовета Великолукского района, свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.13, 34).
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района, в доме, принадлежащем Ш.Е., до ее смерти и после проживал ее сын Ш.В. (л.д. 33).ДД.ММ.ГГГГ Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в де<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Решением Великолукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умерший Ш.В. является родным племянником А (л.д.7-9) и в силу ч. 1 ст.1144 ГК РФ А является наследником третьей очереди по закону.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель Р показала, что она хорошо знает истицу и ее сестру Ш.Е.. После смерти Ш.Е. в доме остался жить сын Ш.Е. – Ш.В., который умер в 2010 году. После смерти Ш.Е. А стала пользоваться домом и земельным участком, расположенными в де<адрес>. Ш.А она не знает и ни разу его не видела.
Свидетель В пояснил, что он хорошо знал Ш.В., который жил в доме матери в де<адрес>. После смерти Ш.Е. домом и земельным участком стала пользоваться А.
У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в исходе дела, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117) либо лишены наследства (п.1 ст.1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поскольку истицей представлены суду доказательства того, что Ш.В. после смерти матери Ш.Е. фактически принял наследство, она фактически приняла наследство после смерти Ш.В., а наследник первой очереди Ш.А. не принял наследство, то суд находит требования А о признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок основанным на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за А право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м (инвентарный номер <данные изъяты>), земельный участок площадью 1200 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер №), расположенные в де<адрес> сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.
Судья подпись А.И. Федоров.
Копия верна:
Судья А.И. Федоров.
Свернуть