Алексутина Ирина Владимировна

Дело № 2-1156/2025

33RS0002-01-2025-000412-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием прокурора

Е.В. Изоховой.,

М.С. Исаковой,

Ю.М. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексутиной Ирины Владимировны к Ражевой Дарье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Алексутина И.В. обратилась в суд с иском о признании Ражевой Д.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование указано, что истцу Алексутиной И.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. В данной квартире зарегистрирована ответчик Ражева Д.Н. На основании Постановления главы муниципального образования <...> Владимирской области № 169 от 13.02.2012 она была принята в семью истца в качестве опекаемой. Однако совместное проживание ответчика и семьи истца было прекращено с октября 2023 года. Ражева Д.Н. фактически не проживает в квартире, не принимает участия в ее содержании, не платит за коммунальные услуги, не поддерживает имущество. На связь она также не выходит, уехала их города, прекратила общение с семьей истца, дозвониться до нее не представляется возможным. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться св...

...оим имуществом.

В судебном заседании истец Алексутина И.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что личных вещей ответчика в квартире не осталось, их с мужем звонки она заблокировала. Ответчик является дочерью двоюродной сестры истца, которая умерла. Членами одной семьи они не являются.

Ответчик в суд не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Алексутин Е.Н. в судебном заседании поддержал иск, подтвердил все указанные истцом обстоятельства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истцу Алексутиной И.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В данной квартире согласно адресной справке УМВД России по г. Владимиру от 20.12.2024 помимо истца зарегистрирована ответчик Ражева Д.Н.

На основании Постановления главы муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области № 169 от 13.02.2012 она была принята в семью истца в качестве опекаемой.

Из пояснений истца и третьего лица следует, что их совместное проживание с ответчиком было прекращено с октября 2023 года. ФИО2 фактически не проживает в квартире, не принимает участия в ее содержании, не платит за коммунальные услуги, не поддерживает имущество. На связь она также не выходит, уехала их города, прекратила общение с семьей истца, дозвониться до нее не представляется возможным, их звонки заблокированы. Личных вещей ответчика в квартире не осталось.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику ни истец, ни третье лицо не чинят. Истец не считает ответчика членом семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

С учетом того, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, интерес к жилому помещению утратил, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном обьеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексутиной Ирины Владимировны удовлетворить.

Признать Ражеву Дарью Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>.

Данное решение суда является основанием для снятия Ражевой Дарьи Николаевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение составлено 01.04.2025.

Председательствующий судья Е.В. Изохова