Алешечкина Ольга Владимировны

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Брянской В.И.,

с участием:

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В.,

истицы Алешечкиной О.В.,

представителя ответчика – открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» по доверенности Мысковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-3113/2015 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Алешечкиной О.В., к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы, действуя в интересах Алешечкиной О.В., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» (далее по тексту – ОАО «ТДСК»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу Алешечкиной О.В. начисленное, но невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования сослался на то, что Алешечкина О.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «ТДСК» в должности подсобного рабочего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Алешечкиной О.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках осуществления надзора по соблюдению трудового законодательства в части своевременности выплаты причитающихся работникам выплат, прокуратурой района установлено, что руководством ОАО «ТДСК» допускаются грубейшие нарушения норм трудового законодательства, а именно, Алешечкиной О.В., работающей в ОАО «ТДСК», не было выплаче...

...но пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Алешечкина О.В. обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о взыскании в ее интересах причитающихся ей сумм пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд в интересах Алешечкиной О.В. с данным исковым требованием.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковская Е.В., ознакомившись с представленным представителем ответчика реестром на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленное исковое требование, просила суд взыскать с ОАО «ТДСК» в пользу Алешечкиной О.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Алешечкина О.В. в судебном заседании уточненное исковое требование прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в ее (Алешечкиной О.В.) интересах, поддержала, просила суд взыскать с ОАО «ТДСК» в ее (Алешечкиной О.В.) пользу задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; подтвердила, что задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей ответчиком погашена.

Представитель ответчика – ОАО «ТДСК» по доверенности Мыскова О.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения утоненного искового требования прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Алешечкиной О.В., подтвердив, что предприятие в настоящее время имеет задолженность перед Алешечкиной О.В. по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере <данные изъяты> рублей, которую (задолженность) намерено погасить в ближайшее время.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – внешний управляющий ОАО «ТДСК» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненного искового требования по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если нарушенные права, свободы и законные интересы граждан связаны с трудовыми отношениями, а также в защиту интересов материнства и детства.

Иск прокурором Пролетарского района г. Тулы заявлен в пределах предоставленных ему законом полномочий.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. Данному праву корреспондируется обязанность работодателя, предусмотренная статьей 22 Трудового кодекса РФ по осуществлению обязательного социального страхования работников в порядке, установленном федеральными законами.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 состоит в трудовых отношениях с ОАО «ТДСК» с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене - Алешечкина.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с бракосочетанием подсобной рабочей столовой ФИО6, фамилия ФИО12 изменена на Алешечкину.

ДД.ММ.ГГГГ у Алешечкиной О.В. родилась дочь – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным комитетом ЗАГС администрации <адрес> отделом ЗАГС по Пролетарскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Алешечкиной О.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 1 статьи 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником (застрахованным) лицом трудового договора.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 12 данного Закона страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является ежемесячное пособие по уходу за ребенком (подпункт 8 пункта 2 статьи 8 Закона)

Из пункта 1 статьи 22 Закона усматривается, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 Закона).

В статье 3 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособия гражданам, имеющим детей» определено, что одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти в части, не определенной Законом.

Из абзаца 2 статьи 13, статьи 14 указанного Закона усматривается, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно статье 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со статьей 13 названного Закона и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года № 101, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии с частью 1 статьи 15 того же Закона работодатель назначает пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособия осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Пунктом 51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года № 1012н, предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом от ответчика были истребованы сведения о задолженности ОАО «ТДСК» перед Алешечкиной О.В. по выплате пособия по уходу за ребенком.

Из представленного реестра на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет перед Алешечкиной О.В. в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ погашена; остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в вышеприведенном документе, в связи с чем суд признает указанный документ относимым, допустимым и достоверным доказательствам по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика ОАО «ТДСК» в пользу Алешечкиной О.В. подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено нарушенное и подлежащее восстановлению право истицы, исходя из положений вышеназванной правовой нормы, с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОАО «ТДСК» в доход бюджета муниципального образования город Тула, составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев дело в пределах уточненного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Алешечкиной О.В., к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (<данные изъяты> в пользу Алешечкиной О.В. задолженность по начисленному, но невыплаченному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тула в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Чарина