logo

Алескендерова Саида Алескендеровна

Дело 2-22/2013 (2-515/2012;) ~ М-538/2012

В отношении Алескендеровой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-22/2013 (2-515/2012;) ~ М-538/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алескендеровой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алескендеровой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-22/2013 (2-515/2012;) ~ М-538/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Магомед Салимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алескендеров Азамат Алескендерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алескендерова Зумурут Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алескендерова Саида Алескендеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алескердеров Саралип Алескендерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А. при секретаре Гаджиевой И.А., с участием заявителя Магомедова М.С,, адвоката Нурмагомедова З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Магомедова М.С. к Алескендеровой З.М., Алескендерова С.А., Алескендерову С.А, и Алескендерова А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.С. обратился в суд с указанным иском, поддержанным в судебном заседании, по тем основаниям, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права, а также Свидетельства о государственной регистрации права земельного участка на основании договора купли-продажи земельного участка он, Магомедов М.С. является титульным правообладателем домовладения, полезной площадью 151,12 кв.м. полезной площади, жилой площади 74,79 кв.м. и земельного участка площадью 210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении состоят на регистрационном учете его покойный брат Алескендеровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ году и его супруга Алескендеровой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает в <адрес>, сын Алескендерова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Алескендерову С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие на протяжении продолжительного времени по адресу <адрес>.

Ответчики прописаны, но фактически не проживают в его домовладении более десяти лет и с учетом количества зарегистрированных в домовладении лиц ему приходится оплачивать коммунальные услуги, что для него является значительным и его неоднократные просьбы к последним сняться с регистрационного учета не увенчались успехом. Он обращался в ОУФМС по РД в г.Буйнакске с заявлением о снятии их с регистрац...

Показать ещё

...ионного учета. В удовлетворении его обращения было отказано на основании того, что они сами должны явиться с паспортами и с заявлениями в этот орган или для этого требуется решение суда о признании их утратившими права пользования жилым помещением, как того требует п.п. «а» и «е» п.81 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. №712.

Согласно п.3 выше указанных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчики Алескендеровой З.М., Алескендерова А.А., Алескендерова С.А. и Алескендерову С.А,, в судебное заседание не явились. В указанном исковом заявлении адресу и по месту регистрации не проживают. Принятыми судом мерами установить место их проживания и известить о времени и месте судебного заседания не представилось возможным. Со слов истца они проживают в разных регионах Российской Федерации, а Алескендерова А.А. проживает в <адрес>. Алескендеровой А.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с этим согласно ст. 50 ГПК РФ судом для представления их интересов в судебном заседании назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчиков, адвокат Нурмагомедов З.Х. в судебном заседании пояснил, что ответчики по месту регистрации не проживают, там не проживали. В настоящее время место их нахождения не установлено. Какими-либо доказательствами о том, что ответчики имеют право на домовладение по <адрес> он не располагает, членами семьи истица они не являются. Поэтому просит вынести решения на усмотрения суда.

Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Буйнакске в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил и, поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из домовой книги на указанное домовладение видно, что ответчики Алескендеровой З.М., Алескендерова А.А., Алескендерова С.А. и Алескендерову С.А, зарегистрированы в указанном домовладении.

Из исследованного в судебном заседании справки УУП ОМВД РФ по РД в г.Буйнакск от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу <адрес> ответчики Алескендеровой З.М., Алескендерова А.А., Алескендерова С.А. и Алескендерову С.А, не проживают в указанном домовладении, а Алескендеровой А.С., умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из исследованного в судебном заседании свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Алескендеровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ..

Из исследованных в судебном заседании документов в частности: техпаспорта, домовой книги и справки ГУП «Дагтехинвентаризация», свидетельство о регистрации права собственности видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «а», принадлежит Магомедова М.С,.

Кроме того, ответчики не является собственниками и не имеют каких-либо правомочий в отношении указанного домовладения. К тому же правом вселения в указанное домовладение ответчики не обладают.

Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, так как согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, потому, праве поставить вопрос о прекращении права пользования своим домовладением указанными лицами при установленных судом выше обстоятельствах.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращение в суд истец мотивировал тем, что в связи с регистрацией ответчиков в его домовладение коммунальные услуги он уплачивает с их учетом, тогда как они фактически не проживают в домовладении.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Магомедова М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магомедова М.С, удовлетворить.

Признать Алескендеровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендеровой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерову С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Буйнакске произвести снятие Алескендеровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендеровой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерову С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алескендерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня ее провозглашения.

Судья Амирханов Р.А.

Свернуть
Прочие