Алескеров Аселдер Алескероивич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 октября 2013г. с. Новокаякент

Каякентский районный суд в составе Гаджимурадов М.М., при секретаре Мамаевой С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алескерова А.А. к Муртузалиеву А.Б. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Алескеров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муртузалиеву А.Б. о взыскании долга.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 30.10.13г., 16.10.13г., сторонам были направлены сопроводительные письма, однако представитель истца и ответчик в судебные заседания не явились. О причине неявки не сообщили и сведениями о том, что неявка сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмой и восьмой ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алескерова А.А. к Муртузалиеву А.Б. ...

...о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Каякентского райсуда М.М. Гаджимурадов

ДЕЛО2-387\13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.новокаякент 27 декабря 2013г.

Каякентский районный суд РД в составе председаьтельствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алескерова Асельдера Алекеровича к муртузалиеву А.Б. о взыскании долга в размере 500000 рублей, государственной пошлины в сумме 4000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей почтовые расходы в сумме 44 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Алескеров А. А. обратился в суд с иском к муртузалиеву А.Б. о взыскании долга в размере 500000 рублей, государственной пошлины в сумме 4000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублейи почтовые расходы в сумме 44 рублей.

Надлежаще извещенные участники судебного процесса не явились, представитель истца просить дело разрешить без их участие, а ответчик не сообщил суду причину не явки и не обратился с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Суд определил дело разрешить в порядке заочного производства.

Из содержания исковых требований 21 мая 2012 года Алескеровым А.А. были переданы денеджные средства отвечтику – Муртузалиеву А.Б. в сумме 500000 рублей.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственной другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество другизх полученных им вещ...

...ей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от 21.05.2012г. написанной в присутствии свидетеля.

Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до 15.09.2012г., однако в установленный распиской срок ответчик долг не вернул.

19.06.2013 года в адрес ответчика была направлена претензия о вощзврате долга. Ответ не поступил.

Солгласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средстывами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата. иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.8089 ГК РФ при отсутствии в джоговоре условия о размере процентов их размер определяется существсующей в месте жительства займодавца, ап если займодавец является юридиесчоке лицоЮ, вместе его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день упрлаты заемщиком суммы долга или его соотвествующей части.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ №13 Пленума ВАСРФ №14 от 08.10.1998года « О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денеджными средствами в ред. Постановления Пленума ВС РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансорования ЦБ РФ числе дней в году /месяце/ принимается равным соотвественно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования по операциям Банка России на 25.09.2013г. составляет 8,25% годовых.

Таким образом, расчет иска представляется следующим образом:

-сумма задолженности 500000 руб. 00 коп. период просрочки с 16.09.2012г. по 25.09.2013г. -370 дней, ставка рефинансирования 8,25%, проценты за указанный период =500000*370*8,25\36000 = 42395 руб. 83 коп.

Кроме того своими неправомерными действиями ответчик причинил моральный вред. Муртузалиев А.Б. не придпринял и не предпринимает, каких либо действий по урегулированию данного вопроса, стал скрываться, не отвечает на телефонные звонки. Причиненный моральный вред составляет 10000 рублей.

Согласно статьи 94 ГПК РФ, к издержам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг адвоката, представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В связи с обращением в суд истец вынуждено пользовался услугами представителя, в результате чего потрачены дополнительные денежные средства в сумме 15000 рубоей и уплачена государственная пошлина в сумме – 4000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о необходимости частичному удовлетворению предъявленные требования по следующим основаниям:

Согласно письменной расписки (л.д.9) муртузалиев А.Б. 21 мая 2012.г. взял в долг у алескерова А.А. 500000 рублей, с обязательством возврата долга до 15 сентября 2012.г.

19.06.2013.г. в адрес ответчика представителем истца Сухоруковой И.Б. направлена претензионное письмо, с целью добровольного погашения задолженности (л.д.11).

Направление претензионного письма подтверждается корешком почтовой квитанции и почтовым уведомлением (л.д.12,13).

В связи неисполнением ответчиком долговых обязательств истец правомерно обратился в суд с иском и просить взыскать банковские проценты ставку рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга, согласно ст.395, 809 ГК РФ.

Расчет суммы на ставку рефинансирования за период просрочки, истцом произведен правильно, сумма процентов составляет 42395 руб. 83 коп.

Доводы истца о необходимости взыскания судебных расходов за услуги представителя и оплата государственной пошлины также подлежать удовлетворению в связи с их документальным подтверждением.

Требования о взыскании морального вреда подлежать отклонению т.к. истцом суду не представлены доказательства о причиненном моральном вреде. По категориям указанных требований взыскание моральеного вреда не предус матрвиается.

й На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 234-235 ГПК РФ, арйонный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алескерова аселдера Алескеровича к Муртузалиеву Амин Багавутдиновичу о взыскании долга в сумме 500000 рубоей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42395 рблей, сумму государственной пошлины, компенсацию морального вреда, расходы на услуг представителя и почтовые расходы удовлетворить частично.

Взыскать с Муртузалиева Амин Багавутдиновича в пользу Алескерова Аселдера Алескеровича основную сумму долга в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 42395 рублей 83 копеек (сорок две тысячи триста девяносто пять рублей восемьдесят три рубля), расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей (пятьнадцать тысяч), почтовые расходы в сумме 44 рублей (сорок четыре рубля), в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в судебную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов