logo

Алибеков Абдусалам Курбанмагомедович

Дело 2-386/2018 ~ М-374/2018

В отношении Алибекова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-386/2018 ~ М-374/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алибекова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибековым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2018 ~ М-374/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Алибеков Абдусалам Курбанмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление регистрации кадастра и картографии РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "село Утамыш"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражд. дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

10 октября 2018 года <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., секретаре Байрамбековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибекова Абдусалама Курбанмагомедовича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании договора дарения действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Алибеков Абдусалам Курбанмагомедович обратился с иском в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании договора дарения действительным.

К 14 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. и к 14 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в помещении Каякентского районного суда РД были назначены судебные заседания по указанному делу.

Письмами о сообщении от 20.09.2018г. за исх. №, от 05.10.2018г. за исх. №, расписками, и смс - извещениями участники процесса были заблаговременно извещены о месте и времени судебных заседаний.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Алибеков А.К. принимал участие в судебном заседании и был извещен об отложении рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут, которая также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ «Извещен о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут и подпись» где истец Алибеков А.К. собственноручно расписался.

Письмом от 05.10.2018г. за исх. №, участникам процесса также было сообщено о переназначении судебного разбирательства на ДД...

Показать ещё

....ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ истец Адзиев К.А., дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в виде СМС извещения от абонента FEDERAL SUD на указанный мобильный телефон.

Из распечатки отчета об извещении с помощью СМС - сообщения с уникальным идентификатором сообщения: 90AD3E87-216B-4F5D-B63A-5CC78FA3008B следует, что истец Алибеков А.К. извещение о вызове ее в суд на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут доставлено.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ «Извещен о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут и подпись» где истец Алибеков А.К. собственноручно расписался.

Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца Алибекова А.К., о месте и времени рассмотрения дела, к 14 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. и к 14 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

От истца не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и представитель администрации МО «<адрес>» надлежаще и заблаговременно извещенные на судебное заседание не явились, письменные заявления о рассмотрении без их участия не направляли.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Алибеков А.К. не просил о разбирательстве дела вего отсутствии, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательство дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алибекова Абдусалама Курбанмагомедовича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании договора дарения действительным, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: М.М. Гаджимурадов

Свернуть
Прочие