Колупалин Алексей Павлович

дело № 2-1592/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволобовой Натальи Константиновны к Колупалину Павлу Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Сиволобова Н.К. обратилась в суд с иском к Колупалину П.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что 30 марта 2021 года умерла ее бабушка - Колупалина Т.В., которой принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок и находящийся на нем дачный дом, расположенные по адресу: <адрес>; гараж. После смерти наследодателя нотариусом Солнечногорского нотариального округа Фастовец Е.Н. открыто наследственное дело № №. Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала об открытии наследственного дела, при этом на момент смерти наследодателя она пользовалась ее имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечивала сохранность квартиры. Кроме нее наследником первой очереди после смерти Колупалиной Т.В. является сын наследодателя - Колупалин П.А. Муж наследодателя - Колупалин А.П. отказался от принятия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, в порядке наследования по праву представления, п...

...осле смерти Колупалиной Т.В., умершей 30 марта 2021 года; признать истца принявшей наследство, в порядке наследования по праву представления, после смерти Колупалиной Т.В.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица - Колупалин А.П., а также нотариус Солнечногорского нотариального округа Фастовец Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону, поскольку завещания от имени наследодателя Колупалиной Т.В. не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2021 года умерла бабушка истца – Колупалина Т.В., которой принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок и находящийся на нем дачный дом, расположенные по адресу: <адрес>; гараж.

После смерти наследодателя нотариусом Солнечногорского нотариального округа Фастовец Е.Н. открыто наследственное дело № №.

Кроме истца наследником первой очереди после смерти Колупалиной Т.В. является сын наследодателя - Колупалин П.А. Супруг наследодателя - Колупалин А.П. отказался от принятия наследства.

Материалами дела, не опровергнутыми в ходе судебного заседания подтверждено, что истец по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти бабушки Колупалиной Т.В., поскольку являясь наследником по праву представления, не знала об открытии наследственного дела, при этом на момент смерти наследодателя она пользовалась ее имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечивала сохранность квартиры. Каких-либо возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства другой наследник по закону - Колупалин П.А., своевременно обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не представил.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Сиволобовой Н.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сиволобовой Натальи Константиновны - удовлетворить.

Восстановить Сиволобовой Наталье Константиновне срок для принятия наследства после смерти Колупалиной Татьяны Васильевны, умершей 30 марта 2021 года.

Признать Сиволобову Наталью Константиновну принявшей наследство после смерти Колупалиной Татьяны Васильевны, умершей 30 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 28 марта 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.