Алибеков Мурад Далгатович

Дело № 1-443/2023

№ 12301009812017237

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 12 декабря 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего федерального судьи Буркова В.В.

При секретаре: Долматовой Е.В.

С участием: государственного обвинителя

Новоуренгойского транспортного прокурора Строда В.А.

Подсудимого: Алибекова М.Д.

Защитника: адвоката Гудимова А.В., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

АЛИБЕКОВА МУРАДА ДАЛГАТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, образование среднее профессиональное, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес> работающего продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алибеков М.Д. совершил на территории г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Алибеков М.Д., достоверно зная, что в силу ст.14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, 15 октября 2023 года около 08 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес> основания дерева увидел свёрток в изоленте чёрного цвета с находящимся внутри наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,4101 грамма, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных ...

...веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, который Алибеков М.Д. подобрал, т.е. незаконно приобрёл, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 12 часов 47 минут того же дня, т.е. до задержания сотрудниками полиции.

Названное наркотическое средство массой 0,4101 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» образует значительный размер, обнаружено у Алибекова М.Д. в правом наружном кармане надетых на нём джинс, и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого 15 октября 2023 года в период времени с 15 часов 12 минут до 16 часов 06 минут в комнате полиции многофункционального вокзала г.Новый Уренгой, расположенного по адресу: <адрес>

Государственный обвинитель Новоуренгойский транспортный прокурор Строд В.А. предъявленное обвинение поддержал в полном объёме, на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласен.

Подсудимый Алибеков М.Д. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия данного ходатайства, а также невозможность обжалования постановленного приговора по мотиву несоответствия содержащихся в нём выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник адвокат Гудимов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведённой консультации.

При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, суд квалифицирует действия Алибекова М.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Алибеков М.Д. ранее не судим (т.1 л.д.152); <данные изъяты> по месту учёбы (т.1 л.д.139) и по месту прохождения срочной службы (т.1 л.д.142), - характеризуется положительно; награждался грамотами командиром войсковой части (т.1 л.д.140-141).

Кроме того, подсудимый под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.156, 159), согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <данные изъяты> (т.1 л.д.88-93), подэкспертный в настоящее время и на момент инкриминируемых ему деяний, психическими расстройствами, в том числе временным психическим расстройством или слабоумием, не страдал и не страдает, был и остаётся психически здоровым. По своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-99 УК РФ не нуждается. Исходя из непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в зале судебных заседаний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - пояснения, данные подсудимым в ходе личного досмотра (т.1 л.д.15-18), изложенных в акте опроса (т.1 л.д.51-53), а также участие в осмотре мобильного телефона (т.1 л.д.103-109) и проверке показаний на месте (т.1 л.д.143-148), - как активное способствование расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает:

- обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред;

- данные характеризующие личность виновного и его отношение к содеянному, поведение как до, так и после совершения преступления;

- состояние здоровья и материальное положение, в том числе возможность получения им заработной платы или иного законного дохода;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих;

- влияние наказания на его исправление виновного и условия жизни его семьи;

- отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления и иных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень его общественной опасности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде штрафа без рассрочки его исполнения, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также отвечать задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости, при этом не находит оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.762 УК РФ и ст.251 УПК РФ).

По итогам рассмотрения уголовного дела суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство и первоначальную бирку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.98-102), - уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства, который хранить до принятия процессуального решения по материалу <данные изъяты> (т.1 л.д.162);

- мобильный телефон, указанный в постановлении дознавателя от 24 октября 2023 года, находящийся на ответственном хранении у подсудимого (т.1 л.д.11-113), - считать возвращённым по принадлежности.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛИБЕКОВА МУРАДА ДАЛГАТОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Алибекову М.Д. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство и первоначальную бирку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.98-102), - уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства, который хранить до принятия процессуального решения по материалу <данные изъяты> (т.1 л.д.162); мобильный телефон, указанный в постановлении дознавателя от 24 октября 2023 года, находящийся на ответственном хранении у подсудимого (т.1 л.д.11-113), - считать возвращённым по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления), через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий Бурков В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизилюрт24.08.2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношенииАлибековаМурадаДолгатовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16 часов 50 минут 25 июня 2021 годаАлибеков М.Д.находился в общественном транспорте, без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Алибеков М.Д. извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегосяАлибекова М.Д.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Судом установлено, чтов 16 часов 50 минут 25 июня 2021 года,Алибеков М.Д.находился в общественном транспорте, без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

НахождениеАлибекова М.Д. по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года №17 «О введении режима повышенной готовности». То есть, своими действиямиАлибеков М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ВинаАлибекова М.Д. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об администрат...

...ивном правонарушении и другими приложенными документами;

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобожденияАлибекова М.Д.от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признатьАлибекова М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьАлибековаМурадаДалгатовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кизилюртовского

городского суда Дарбишухумаев З.А.