Алибекова Бурлият Шарапутдиновна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Сел. Карабудахкент 31.07.2013 г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Дагестан Канбарова Р.Б., подсудимых Алибекову Б.Ш. и Алибеков С.М., защитника адвокатского кабинета «Капаров Б.К. » Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего Магомедова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело отношении

Алибекову Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. РД, <адрес>, тел.8 928800 13 94, гр-ки России, образование среднее, замужем, имеющего на иждивении 4 детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, паспорт серия 82 03 №,, выдан ОМВД РД <адрес>а, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3, ст.30 ч.3 УК РФ,-

Алибеков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, тел.8928 8001394, гр-на России, образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, работающего начальником отделения связи <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серия 82 08 №, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3, ст.30 ч.3, ст.33 ч.5 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Алибекову Б.Ш., с целью хищения денежных средств, в апреле 2012 года, в <адрес> Республики Дагестан, обратилась с заявлением к главе МО «<адрес>» о включении её в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», приложив к заявлению заведомо поддельные документы-справку с места работы, что она работает уборщицей конторы и кассы СПК «Параульский», без которого она в соответствии с пунктом 26 Типового положения «О предоставлении ...

...социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имела права на участие в программе и получение субсидии. На основании представленного подложного документа, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Алибекову Б.Ш. выключена в сводный список участников программы и в феврале 2013 года на её блокированный счёт перечислены субсидии в размере 546000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Алибекову Б.Ш. заключила договор на поставку строительных материалов с ООО «Техно-Строй» на сумму 546000 рублей. На основании этого договора и в соответствии с требованиями п.п «г» пункта 20 Типового положения «О предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам» банк, обслуживающий блокированный счет Алибенковой перевело на счет ООО «Техно-Строй» указанную выше сумму. Однако, Алибекову Б.Ш. свой преступный умысел направленный на завладение деньгами не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как денежные средства были обналичены и присвоены должностными лицами ООО «Техно-Строй», в отношении которых имеется возбуждение уголовного дела.

Таким образом, Алибекову Б.Ш. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть, покушение на хищение денежных средств при получении субсидий, установленные законами и иными нормативно-правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Алибеков С.М., совершил пособничество Алибекову Б.Ш. в покушении на мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Так, в середине апреля 2012 года, Алибеков С.М. в <адрес> Республики Дагестан, получил от Сиражутдинова М.Г., изготовленный по его просьбе заведомо поддельный документ-справку о том, что Алибекову Б.Ш. работает уборщицей конторы и кассы СПК «Параульский», тем самым содействовал Алибекову Б.Ш. совершению преступления предоставлением средств и устранением препятствий.

В апреле 2012 года, в <адрес> Республики Дагестан, Алибекову Б.Ш. обратилась с заявлением к главе МО «<адрес>» о включении её в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», приложив к заявлению выше указанный заведомо поддельную справку, без которого она в соответствии с пунктом 26 Типового положения «О предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имела права на участие в программе и получение субсидии. На основании представленного подложного документа. Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Алибекову Б.Ш. выключена в сводный список участников программы и в феврале 2013 года на её блокированный счёт перечислены субсидии в размере 546000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Алибекову Б.Ш. заключила договор на поставку строительных материалов с ООО «Техно-Строй» на сумму 546000 рублей. На основании этого договора и в соответствии с требованиями п.п «г» пункта 20 Типового положения «О предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам» банк, обслуживающий блокированный счет Алибенковой перевело на счет ООО «Техно-Строй» указанную выше сумму. Однако, Алибекову Б.Ш. свой преступный умысел направленный на завладение деньгами не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как денежные средства были обналичены и присвоены должностными лицами ООО «Техно-Строй», в отношении которых имеется возбужденное уголовное дело.

Таким образом, Алибеков С.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть, пособничество в покушении на хищение денежных средств при получении субсидий, установленные законами и иными нормативно правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании, подсудимые признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, осознавая их последствия.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе следствия и в судебном разбирательстве – не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Магомедов М.М

согласились с проведением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном заключении.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

едрасулов И. их семьоему и другому потерпевшему г. по предварительному сговору, ью хищения чужого иму Алибекову Б.Ш. и Алибеков С.М. не имеют судимости, вину свою признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, характеризуются с положительной стороны, имеют на иждивении 4 детей, в т.ч. и одного малолетнего, что согласно ст. 61 ч.1 п. «г» является обстоятельством, смягчающим их наказание. Обстоятельств, отягчающих их наказание, судом не установлено.

В связи с чем, судом наказание подсудимым назначается по правилам, предусмотренными ст. ст. 316 УПК РФ и ст. 66 и 67 УК РФ.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить подсудимым условное лишение свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая возможным их исправление без изоляции от общества. Оснований для назначения им альтернативных видов наказания нет, поскольку у них нет материальной возможности заплатить штраф, предусмотренный законом.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алибекову Б.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3, ст.30 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание-1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Алибеков С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 30 ч.3, 159.2 ч.3, УК РФ и назначить ему наказание-1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алибекову Б.Ш. и Алибеков С.М. наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев каждому.

Обязать Алибекову Б.Ш. и Алибеков С.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться к ним на регистрацию в соответствии с установленным ими графику.

Меру пресечения Алибекову Б.Ш. и Алибеков С.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовного делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

Председательствующий Арсланалиев А.Х.