Алиев Абдулкадир Гаджиевич

Дело № 2-9159/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Курепине А.В.,

с участием представителя истца Тарасовой Е.М.,

представителя ответчиков адвоката Ширямова С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой П.У., действующей так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Воротынцевой М.В., Сайдарову Р.Т., Недрову А.Н., Михайловой Р.П. действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Абдуллаеву Р.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, третье лицо Алиев А.Г.,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей, ее несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО21, и Алиев А.Г. принадлежит каждому по ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В июне 2013 года к истцу и ее мужу обратились их знакомые (ответчики по делу) с просьбой о регистрации по месту жительства в принадлежащей им квартире. Получив согласие все ответчики были зарегистрированы по указанному выше адресу.

Регистрация ответчикам была нужна для трудоустройства в городе Сургуте, и получения социальных выплат, никаких соглашений о проживании в данном жилом помещении между истцом и ответчиками заключено не было.

С момента регистрации ответчики в указанной квартире не проживали, личные вещи их в комнатах отс...

...утствуют, местонахождение их в настоящее время не известно.

Между семьей истца и ответчиками никаких родственных связей нет, право пользования жилым помещением у ответчиков отсутствует, регистрация ответчиков в жилом помещении истца нарушает его права как собственника, ограничивает его право распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Магомедова П.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Алиев А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление из которого следует что требования истца поддерживает.

Представитель истца Тарасова Е.М. в судебном заседании настояла на заявленных требованиях в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Последним известным местом жительства ответчиков является <адрес>, что подтверждается сведениями представленными по запросу суда из органов УФМС.

Судебные повестки ответчикам не доставлены, возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Таким образом, фактическое место пребывания ответчиков не известно, место их работы не установлено.

Учитывая, что место нахождение ответчиков не известно, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчиков.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Ширямов С.В. который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Ширямов С.В. суду пояснил, что не уполномочен на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Магомедова П.У. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Остальные участники долевой собственности – несовершеннолетние Алиеква С.А. и Алиева С.А. и Алиев А.Г. – по ? доли в праве собственности у каждого.

Согласно справки ООО УК «Гравитон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному выше адресу с № года зарегистрированы ответчики.

Из акта составленного комиссией ООО УК «Гравитон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики не проживают по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании было установлено, что ответчики не являются членами семьи собственников, в жилом помещении истца никогда не проживали, их личные вещи в квартире отсутствуют.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчики заключили с собственниками какое-либо соглашение на право пользования жилым помещением, либо иных оснований, позволяющих ответчикам пользоваться жилым помещением, у суда не имеется. Длительное отсутствие ответчиков по месту жительства истца свидетельствует о том, что у них в пользовании имеются иные жилые помещения.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магомедовой П.У., действующей так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Воротынцевой М.В., Сайдарову Р.Т., Недрову А.Н., Михайловой Р.П. действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Абдуллаеву Р.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Воротынцевой М.В., Сайдарову Р.Т., Недрову А.Н., Михайловой Р.П., ФИО3, Абдуллаева Р.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья Кузнецов М.В.

Копия верна Судья Кузнецов М.В.