logo

Алиев Багаутдин Абакарович

Дело 2-44/2017 ~ М-31/2017

В отношении Алиева Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-44/2017 ~ М-31/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедалиевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2017 ~ М-31/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Левашинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедалиев Али Идрисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром МРГ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Багаутдин Абакарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 143 697 рублей, 81 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, в обоснование своих требований пояснил, что ФИО1 является потребителем природного газа, поставляемого по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд, согласно договору ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ, истец свои обязанности по договору выполнил, поставляя ответчику газ б...

Показать ещё

...есперебойно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ, исходя из норм потребления и стоимости. Ответчик свои обязательства по оплате полученного газа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, просит удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, пояснив, что оплату не производил в связи с отсутствием средств.

Просил также применить исковую давность по предъявленному иску, так как ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» предъявляет требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате за поставленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 59 669 тысяча рублей.

Выслушав представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, ответчика ФИО1, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.1. договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и абонентом в лице ФИО1 поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, а Абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Так, из уведомления о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20 дней, со дня получения предупреждения, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» приостановит подачу газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес> составляет 60 кв. м. В домовладении проживают 4 человека, также в доме имеются газоиспользующие оборудования: отопительный прибор УГОП, газовая плита ПГ -4.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу приведенных норм права и требований пунктов 21 и 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (последующими изменениями и дополнениями) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Как установлено материалами дела и не отрицается ответчиком, у ответчика отсутствует прибор учета газа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что объем потребленного газа ответчиком следует определить по нормативам.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" к потребителю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем заявленные требования подлежат удовлетворению в части - в пределах срока исковой давности.

Иск заявлен о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 697 рублей, 81 копеек.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ и на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года, предшествующих дате подачи искового заявления.

Определяя сумму задолженности по оплате за поставленный газ, суд исходил из уточненных требований представленных истцом расчета, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, всего составила 59 тысяча 669 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, надлежащими доказательствами не опровергнут. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. В связи с уточнениями исковых требований с ФИО1 следует взыскать задолженность по газу в сумме 59 тысяча 669 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 4073 рублей 96 копеек.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1990 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 59 тысяча 669 (пятьдесят девять шестьсот шестьдесят девять) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1990 (тысяча девятьсот девяноста) рублей, всего взыскать 61 тысяча 659 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО5

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие